24/05/2012 atualizado às 1:52
Página Inicial » Blogues » Henrique Raposo, A Tempo e a Desmodo » José Sócrates não tem condições para ser primeiro-ministro

José Sócrates não tem condições para ser primeiro-ministro

A democracia não é um estado de alma. É uma coisa com regras claras. Marques Mendes, José Eduardo Moniz, o "Correio da Manhã", Eduardo Cintra Torres, José Manuel Fernandes, Manuela Moura Guedes e Mário Crespo têm razão: José Sócrates perdeu qualquer credibilidade e tem de sair do poder.

Henrique Raposo (www.expresso.pt)
9:47 Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010

Com todo o rigor, com toda a objectividade, José Sócrates não tem condições para ser primeiro-ministro. José Sócrates, como disse logo o Expresso, mentiu ao Parlamento no Verão (caso PT/TVI) . Agora, o trabalho do "Sol" dá substância a essa falta de respeito do primeiro-ministro pelo país e pelo parlamento. Aquilo que é ali relatado é grave demais para fingirmos que não existe.

José Sócrates só tinha uma saída: dizer que o "Sol" tinha fabricado mentiras, ou seja, Sócrates tinha de dizer que aqueles factos não eram verdade. Ora, José Sócrates não negou os factos, e, como sempre, atacou os jornalistas. Atacou o mensageiro do mal, em vez de atacar e explicar o mal. Sócrates, de forma ilegítima e perante o silêncio inacreditável das elites de "Lesboa", está a refugiar-se na lengalenga da vida privada. Isso é uma farsa. Não estamos a falar da vida amorosa e familiar de José Sócrates. Isso é que é vida privada. Estamos a falar de factos que comprovam que o primeiro-ministro tentou, de forma totalmente inaceitável, controlar grupos de comunicação social. Isto é vida pública, meu caro Dr. Sócrates.

A democracia não é brincadeira. Tem regras. Regras objectivas. E José Sócrates rasgou por completo essas regras. Mentiu ao Parlamento (primeira regra quebrada). Tentou, de várias formas, condicionar os media (segunda regra quebrada). Quando foi apanhado em falso, recusou prestar esclarecimentos transparentes sobre o sucedido, não percebendo que um primeiro-ministro não pode ser uma figura opaca (terceira regra quebrada). José Sócrates não tem condições para ser primeiro-ministro. Quando fez 1% daquilo que Sócrates já fez, Santana Lopes foi (e bem) para a rua. Pensem nisso.

Relacionados
09 fevereiro 2010

Sócrates desmente intervenção do Governo

53
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 5    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
sou a rosa a falar com o falecido senhor henrique
Rosa Engeitada (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 10:24 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
pois é senhor henrique eu não tenho dito nada mas olhe que ando com o coração apertadinho apertadinho como não faz ideia e então o senhor henrique anda a abusar da sorte e insiste e portanto como o prefiro ver morto do saber que vai sofrer vou mata-lo com a pistola do meu patrão e com licença bang bang e bang dois tiros e mais um de mesericórdia e pronto fique em paz e é menos um problema que o senhor engenheiro tem com maluquinhos despreparados e paz à sua alma
 
 Regras da comunidade
    sou a rosa burra que escreve mesericordia    Ver comentário
Rosa Engeitada (seguir utilizador), 2 pontos , 11:46 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: sou a rosa a falar com o falecido senhor henri    Ver comentário
nao tento (seguir utilizador), 1 ponto , 10:44 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Mais do mesmo
lord byron (seguir utilizador), 2 pontos , 11:21 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Todos os dias a mesma coisa!!!
Deve ser a isto que neste jornal se chama deontologia e pluralidade de opinião.
Este já nem se dá ao trabalho de escrever um artigo, expor uma ideia ou defender uma posição.
Este só diz Sócrates rua e faz a listagem do coro de imbecis que querem o mesmo.
Com o a "democracia não é brincadeira" ele diz. Não podia estar mais de acordo!
Por isso é que Sócrates tem legitimidade para continuar. Porque foi eleito!
Ao contrario da lista de indignados de serviço que ele cita e da qual faz parte.
Quanto ao ex-director do Publico…o espantoso é que depois de Fernando Lima ainda tenha carteira de jornalista.
Quanto ao Crespo… Diz que disse não é noticia e o dito grande profissional não é noticia e depois do que Nuno Santos não confirmou, o melhor é apresentar provas do que diz.
Quanto ao casal Moniz …o melhor é começarem por explicar a MMM produções antes de começarem a falar de princípios
Quanto aos outros que ele cita e ele próprio…são exactamente quem para terem quereres???
 
 Regras da comunidade
    Re: Mais do mesmo    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:53 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Mais do mesmo    Ver comentário
lord byron (seguir utilizador), 2 pontos , 14:55 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Mais do mesmo    Ver comentário
Portugal Real (seguir utilizador), 1 ponto , 23:57 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Estou espantado com o seu esclarecimento...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 19:40 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
    Re: Estou espantado com o seu esclarecimento...    Ver comentário
Portugal Real (seguir utilizador), 1 ponto , 0:01 | Quarta feira, 10 de fevereiro de 2010
    Mais uma vez ESPANTADO...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 12:05 | Quarta feira, 10 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma vez ESPANTADO...    Ver comentário
Portugal Real (seguir utilizador), 1 ponto , 7:39 | Quinta feira, 11 de fevereiro de 2010
    Esta é a 2ª República, OK?    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 0:51 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
O problema dos rafeiros
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 11:37 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
... está em não saberem controlar os seus impulsos primários e por isso passam a vida a lançar-se sobre os rotwailler e, naturalmente, a "levar nas orelhas"!
Como são primários, não aprendem e estão sempre a reincidir, a levar as mordidelas que não podem deixar de sofrer.
Estando eu a pensar nos canídeos, a respeito deste seu complexo de pequenez que está na origem deste estouvado comportamento, aparece-me este raposo aqui na pantalha!
Não sei porquê, o raposo (não, não é aquele bichinho simpático, de pêlo farto, é este aqui, de arremedo de barba, carinha de imberbe) passa a vidinha a aborrecer quem aqui vem ler alguma coisa, na esperança de que possa encontrar algo de útil e depara com uns gatafunhos que nada acrescentam ou valorizam as vidas das pessoas com algum bom senso!
Que diz este raposo? o que diz sempre: nada!
Proclama "rigor" e "objectividade" e trata JS... por Dr. acrescentando, muito conhecedoramente e muito rigorosamente que "não tem condições para ser primeiro-ministro"!
De seguida muito catedraticamente proclama que "JS só tinha uma saída: dizer que o "Sol" tinha fabricado mentiras, ou seja,... tinha de dizer que aqueles factos não eram verdade", como se JS tivesse de dar atenção à raposaria que por aí deambula.
Cinicamente diz que não quer falar na vida privada de JS, mas rasteiramente remete para a lembrança da sua vida amorosa e familiar!
Termina lembrando que "a democracia não é brincadeira e que tem regras"
Pois tem, ... mas ele não as respeita
 
 Regras da comunidade
    Re: O problema dos rafeiros do PS    Ver comentário
ROLODAMASSA (seguir utilizador), 1 ponto , 12:42 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    já para não falar no passado,...    Ver comentário
Pretoriano (seguir utilizador), 1 ponto , 13:04 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: já para não falar no passado,...    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 14:13 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: já para não falar no passado,...    Ver comentário
Pretoriano (seguir utilizador), 1 ponto , 14:27 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: já para não falar no passado,...    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 15:03 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: O problema dos rafeiros    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 1:19 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
José Sócrates
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:47 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Só não vê quem não quer ver. Nunca na história portuguesa, desde que a democracia foi implantada, houve um PM que tão mal convivese com a comunicação social, como este, sem dúvida prepotente e arrogante.
Isto prova, que ainda está para nascer um PM melhor que J. Sócrates, para aceitar pontos de vista diferentes!!!
Ou são por mim, ou são contra mim.
Isto, é a "DEMOCRACIA" que J. Sócrates cultiva.
Continua a conflituar cada vez mais.
São inúmeros os jornalistas por ele processados, coisa que nunca aconteceu com qualquer outro PM.
Já agora lanço-lhe um repto: Processe o Sol e o C. da Manhã, àcerca das escutas, que que o Sr. não desmente.
Com que então uma CONSPIRAÇÂO ?
Ao que isto chegou ?
E o verdadeiro Partido Socialista, a começar pelos históricos, permanece "ADORMECIDO", sem se dar conta de que está a ser fragilizado.
Hoje, o PS resume-se a José Sócrates, Augusto Silva, Teixeira dos Santos, Jorge Lacão, Vieira da Silva e Pedro Silva Pereira.
São os donos do PS.

 
 Regras da comunidade
    Re: José Sócrates    Ver comentário
JM Rocha Moreira (seguir utilizador), 1 ponto , 14:57 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
a_Razao (seguir utilizador), 1 ponto , 17:49 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
JM Rocha Moreira (seguir utilizador), 1 ponto , 20:00 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
a_Razao (seguir utilizador), 1 ponto , 13:13 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
    Por acaso ouviu o pinguim no Parlamento Europeu?    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 0:58 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
    Re: Por acaso ouviu o pinguim no Parlamento Europe    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:40 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
José Sócrates
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:55 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Afirma-se e com razão de que até ao momento José Sócrates ainda não foi acusado de nada.
Mas para isso pode haver uma razão: A de se manter no lugar de P M.
Lembram-se do caso de Vale de Azevedo ?
Enquanto esteve à frente dos dos destinos do S.L. e Benfica, nunca foi acusado de nada.
Mal abandonou o cargo, os processos surgiram em catadupa...
Deixem que J. Sócrates deixe o cargo, e veremos o que acontece.
É que depois passa a ser um cidadão vulgar.
A carapaça desaparece...
 
 Regras da comunidade
    Re: José Sócrates    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:16 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:53 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:49 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:17 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:26 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:53 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:39 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:18 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
Cruzadas (seguir utilizador), 1 ponto , 20:27 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: José Sócrates    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:11 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
José Sócrates não tem condições
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:55 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Pela parte que me toca estou cansado e penso que Sócrates tem muitas mais razões que eu. Quem semeia ventos arrisca-se a colher tempestades. Já que Sócrates está morto e acabado, mas parece que não é o que as sondagens mostram, temos de pensar quem querem para Primeiro Ministro e escolher de entre Manuela, o Paulo, o Jerónimo e o Francisco. Já agora adorava saber a escolha do autor do texto que está sempre pronto no bota abaixo, quando se trata de Sócrates. É natural que os jornalistas não simpatizem com ele e sejam solidarios com os seus colegas, mas que alguns mereciam umas estaladas à Carlos Queiroz não há duvida. Vamos admitir que Sócrates quiz controlar a Comunicação Social, mas é porque ela está nas mãos da direita, ou não é verdade? A quem pertencem os jornais,rádios e televisões? Não é ao PC nem ao BE, mas sim a pessoas que ou militam ou são simpatizantes da direita. Não culpo os trabalhadores por fazerem o que manda e agrada ao patrão, pois todos sabemos o desemprego que reina entre os jornalistas e todos têm família. Não fazem mais que defender a carcaça.
 
 Regras da comunidade
    Re: José Sócrates não tem condições    Ver comentário
zelis (seguir utilizador), 1 ponto , 16:23 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Até concordo que Sócrates não tem condições
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 13:38 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
para continuar a governar o País. Nem sequer lhe reconheço a competência, embora tenha uma equipa ministerial razoável. Mas a grande questão é que se ele for demitido ou se demitir, é o vazio absoluto. A única coisa pior do que um governo ineficiente.

Não existe ninguém para substituir o PM, absolutamente ninguém! E isso é que é verdadeiramente preocupante. Por isso na situação dramática em que o País se encontra, que já era gravíssima e se agravou com os olhos do Mundo no nosso rectângulo, opto pela estabilidade, até que surjam opções de governabilidade mais credíveis.
 
 Regras da comunidade
    Re: Até concordo que Sócrates não tem condições    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:48 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Até concordo que Sócrates não tem condições    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 16:59 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Até concordo que Sócrates não tem condições    Ver comentário
JCCC (seguir utilizador), 1 ponto , 14:11 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Até concordo que Sócrates não tem condições    Ver comentário
Outubro1560 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:38 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Até concordo que Sócrates não tem condições    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:26 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Até concordo que Sócrates não tem condições    Ver comentário
RS1975 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:20 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Até concordo que Sócrates não tem condições    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:13 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Até concordo que Sócrates não tem condições    Ver comentário
hic et ubique (seguir utilizador), 1 ponto , 9:43 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
Henrique Raposo = Reaccionário
banjix (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 15:10 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
É difícil explicar como é que ainda é possível eu ler as parvoices que o Henrique Raposo escreve!!! As suas palavras baseiam-se, única e exclusivamente, a atacar José Sócrates!!! Depois queixam-se de que o Primeiro-Ministro trata a imprensa com o repúdio que se lhe conhece. Mas dá para ser doutra maneira? Chegámos a um ponto que tudo serve para deitar abaixo José Sócrates! Já não se olha a meios para atingir este objectivo. O PM já não pode exprimir o que pensa que caem logo todos em cima. Tanto se fala em liberdade de expressão... Parece que o único que não pode gozar desse direito é José Sócrates! Vejam lá que até já se confundem conversas privadas (e aqui há violação da privacidade, privacidade essa a que todos nós temos direito, excepto uma pessoa, pelos vistos) com planos e esquemas para silenciar alguém!!! Haja paciência para aturar isto.
 
 Regras da comunidade
    Re: Henrique Raposo = Reaccionário    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:18 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Concurso de virgindade
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos , 17:03 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Declarar-se escandalizado por algum primeiro ministro ter mentido ao parlamento é tão puritano como declarar-se escandalizado por Manuela Moura Guedes não ter chegado virgem ao casamento.
Ou por algum primeiro ministro ter tentado domesticar a comunicação social.
Ou por ter espalhado amigos a auferir ordenados milionários por empresas em que o estado tem alguma influência.
Era muito bom se os políticos de uma maneira geral fossem pessoas honestas, generosas, dedicadas ao bem comum.
Se assim fosse, até o comunismo poderia dar bons resultados.
Mas a verdade é que não são.
E a razão mais importante para qualquer democracia funcionar melhor do que qualquer ditadura é talvez o facto de a democracia funcionar razoavelmente mesmo com políticos maus como os que há, enquanto a ditadura só funcionaria com políticos perfeitos como não há.
E o que faz a democracia funcionar mesmo com políticos maus é a existência de concorrência em eleições, que permite aos eleitores livrarem-se dos políticos maus, mesmo que seja para os substituir por outros também maus.
E não a influência de geniozinhos ou sábios a indicar quem tem ou não tem condições para governar.
Esse é, aliás, o mecanismo de substituição dos políticos em ditadura.
A política é um concurso entre candidatos imperfeitos reais, não é um concurso de virgens.
E o eleitorado acaba sempre por saber escolher.
Não vejo nenhuma razão para mudar este sistema, e vejo todas as razões para não o mudar.
 
 Regras da comunidade
    Re: Concurso de virgindade    Ver comentário
JF Pereira (seguir utilizador), 1 ponto , 17:15 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Concurso de virgindade    Ver comentário
ROLODAMASSA (seguir utilizador), 1 ponto , 18:45 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Concurso de virgindade    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos , 20:05 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Re: Concurso de virgindade    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 22:57 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
    Concordo inteiramente    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 23:44 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Escutas
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 21:44 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Possívelmente, foram muitos os comentadores que ouviram a entrevista de Felícia Cabrita a Mário Crespo, na Sic-Notícias.
Da mesma retiro o seguinte:
Diz-se pressionada, desde que começou a investigar o caso Freeport.
Igualmente afirma que a equipa de Aveiro nunca pôs a hipótese de o PGR não abrir um inquérito, dado que os indícios passivos de crime eram "MUITO FORTES( Aproveitou para salientar, que de uma forma geral, surge sòmente "IMDÍCIOS".
Acusou o PGR de dar algum "conforto" ( Leia-se: protegeu)
a José Sócrates, no caso Freeport.
Afirmou ainda que os homens de mão de José Sócrates, actuando como autênticos profissionais, ao apereceberem-se de que o Plano estava a fracassar procuraram fazer chantagem sobre o Presidente da República, ao tentarem envolver o genro no negócio, na compra de algumas rádios, e, portanto "IR TRATAR DOS NETOS".
Ao ser-lhe perguntado se José Sócrates aparecia envolvido neste caso das escutas, respondeu afirmativamente.
Por último a uma pergunta do jornalista, se havia algo mais a divulgar, responde: HÁ MAIS, MAU E MUITO MAU.
Que vendaval virá por aí, questiono eu ?
A próxima edição do SOL vai esgotar-se num ápice.
 
 Regras da comunidade
Aos meus amigos
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 1:20 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
Boa-noite a todos os comentadores por quem tenho estima!
Boa noite a todos os comentadores que neste espaço têm feito intervenções inteligentes e bem escritas
Chegou a hora de me retirar!
Ser insultado por medíocres que mal sabem escrever, ver ofendida a memória da minha mãe por um energúmeno que dá pelo nome cobarde de Odisseia na Terra, que publica repetidamente o mesmo texto propagandístico com os favores da equipa deste jornal faz-de-conta que é democrático mas que a sua prática prova não ser,... não é só mau, é péssimo!
Ter de aturar criaturas que aqui residem e que vomitam comentários sem nexo, sem qualidade e com forte pendor partidário de extrema direita, é pactuar com autênticos atentados à democracia e tornar-me má pessoa como eles são!
Chegou, por isso, a hora de partir para preservar a minha integridade moral, cívica, educacional e ética!
Quando um director de um jornal me responde nos termos ofensivos que utiliza, é óbvio que está a dizer-me, sem equívocos, que devo retirar-me!
Faço-lhe a vontade!
Na hora de partir, deixo -lhe aqui um excerto do livro de poemas de António Aleixo: Contigo em contradição pode estar um grande amigo, ... desconfia daqueles que estão, ... sempre de acordo contigo!
Não sei se Henrique Monteiro entenderá alguma coisa disto, mas deve ter tempo de sobra para procurar aprender.
Ou, então, peça ajuda aos seus indefectíveis!
A coluna vertebral não se deve dobrar em circunstância nenhuma!

Cumprimentos
...
 
 Regras da comunidade
    Re: Aos meus amigos    Ver comentário
George Rupp (seguir utilizador), 1 ponto , 11:40 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
Mais uma sopa de letras azedada...
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 18:49 | Terça feira, 9 de fevereiro de 2010
... e o EXPRESSO é o balde para as indisposições....
 
 Regras da comunidade
é assim mesmo
nunofon (seguir utilizador), 1 ponto , 10:22 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
concoirdo com tudo sobretudo o silência das elites em lisboa. uma vergonha e depois queixam-se das abstenções do povo
 
 Regras da comunidade
O silêncio de Mário Soares
águiadois (seguir utilizador), 1 ponto , 10:40 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
Sócrates está a arrumar os papéis e a falar com os seus advogados:sai depois do orçamento aprovado e a entrega em Bruxelas do Plano de EStabilidade e Crescimento(PEC).Há coisas na politica do poder que não vem para a praça pública e isso é negociado entre patriarcas.Muita gente que lhe "lambeu" as botas já deve estar a arrumar os retratos e a reposicionar-se dentro do aparelho do PS.Quem está com as barbas de môlho é o Presidente do Supremo que ainda não divulgou os termos do despacho em que ordenava a destruição das gravações,crítica que ainda ontem foi feita por um ex-conselheiro.A Imprensa,o 4ºpoder,mais uma vez está a cumprir os seus deveres na defesa intransigente da Liberdade e da Democracia.
 
 Regras da comunidade
O lixo de Portugal / escrito em15-12-2009 - II
SIULUX (seguir utilizador), 1 ponto , 10:41 | Segunda feira, 8 de fevereiro de 2010
...
Se " El más grande comandante " da confraria da rosa teve a coragem de deixar o país e o partido no pântano é porque outro valor mais alto se impôs no seu espírito atribulado, quiçá dilacerado. Pela renúncia ao Poder e a coragem que teve em denunciar os correlegionários e reconhecer os desmandos , lhe perdoo pelos " jobs " que deu aos " boys " que o atraiçoaram vergonhosamente pelas costas.

Afinal, agora sabe-se que o lixo de Portugal tem sido uma mina de ouro para os " calhordas ", os chicos-espertos e os políticos sem escrúpulos que a democracia vai encobrindo sob o manto da imunidade Parlamentar.

Provalmente, agora já não há método que consiga reciclar todo o lixo de Portugal, porque esses vírus da concupiscência animal se enraizaram na alma desses parasitas e vampiros da dignidade de um povo desonrado e violado na sua ingenuidade.

Assim, só lhe resta o suicídio, mas como corajoso bastante não é, o povo prefere votar em quem lhe vai anestaziando o corpo com vãs promessas, para melhor lhe eutanaziar alma.

Revolta-te e liberta-te, enquanto vives, povo desalmado! Se não o fizeres, lixado sejas " ad eternam ", porque a Terra não precisa de lixo assim.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 5    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




UGT e CGTP, traineiras ou porta-aviões?
8:00 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 44
Um patinho chamado Miguel Relvas
8:00 Terça feira, 22 de maio de 2012, 59
Hollande é fofo (mas a realidade também)
7:59 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 41
Mas os gregos querem o quê?
8:00 Sexta feira, 18 de maio de 2012, 85
A vingança das feias
8:21 Quinta feira, 17 de maio de 2012, 60
Hollande ganhou por quinzeazero
8:00 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 67
Então, o Paulo Macedo não era mau?
8:00 Terça feira, 15 de maio de 2012, 43
Adam Smith queimaria esta malta
8:00 Segunda feira, 14 de maio de 2012, 47
Grécia: não há boas soluções
8:00 Quinta feira, 10 de maio de 2012, 19
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB