24/05/2012 atualizado às 1:01
Página Inicial » Atualidade » SCUT: Chip deixa de ser obrigatório

SCUT: Chip deixa de ser obrigatório

PSD e PS acordam que o chip deixa de ser obrigatório e fixam quatro alternativas de pagamento de portagens nas SCUT : Via Verde, Dispositivo Electrónico de Matrícula, pré pagamento anónimo e pós-pagamento.

9:00 Sexta feira, 2 de julho de 2010
Acordo entre PS e PSD para as SCUT contempla quatro formas de pagamento das portagens
Acordo entre PS e PSD para as SCUT contempla quatro formas de pagamento das portagens
Rui Duarte Silva

O chip de matrícula deixa de ser obrigatório nas SCUT (autoestradas sem custo para os utilizadores) na sequência de um acordo a que PSD e PS chegaram ontem na Comissão Parlamentar de Obras Públicas.

"Na Comissão de Obras Públicas, PSD e PS chegaram a uma solução para alterar os decretos lei do Governo que têm a ver com o pagamento das portagens nas SCUT", afirmou à agência Lusa o deputado social democrata Jorge Costa.

Quatro formas de pagamento


De acordo com o parlamentar, a solução encontrada dá forma a "três princípios essenciais" defendidos pelo PSD, o primeiro dos quais é que "o chip devia deixar de ser obrigatório", disposição que ficou consagrada. 

"O segundo princípio dizia respeito a ter formas alternativas para o pagamento das portagens e ficou também consagrada a possibilidade de a portagem ser paga por Via Verde, por DEM [Dispositivo Electrónico de Matrícula], por pré pagamento anónimo e por pós-pagamento", esclareceu Jorge Costa.

Acordo fechado


O PSD defendia ainda "que o sistema se destinasse apenas ao pagamento de portagens, ficando vedada, legalmente, qualquer outra utilização", o que também ficou hoje estabelecido. 

As alterações aos decretos do Governo serão votadas na sexta feira na Comissão Parlamentar de Obras Públicas e depois submetidas a votação final global, em plenário, referiu ainda o deputado, para quem o acordo está "fechado".

Na semana passada, a oposição aprovou, na generalidade, a revogação da aplicação do sistema de identificação eletrónica de veículos.

O Governo adiou por um mês, para 1 de agosto, o início da cobrança de portagens nas três SCUT do Norte e Centro do país.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
"Tapar o Sol com a peneira"
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 9:40 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
Não tape a politica-PS e PSD- o "Sol com a peneira".
O" chip", sendo a questão acessória(importante,no caso da privacidade dos cidadãos) não pode esconder a questão de fundo e que é o preço das portagens.
E o custo das portagens é que entra no bolso de quem precisa de as utilizar.
Assim sendo PS e PSD não podem iludir e distrair o Zé Povinho, vindo com a história dos chips que, sendo importante é secundária em relação ao custo a pagar nas SCUTs.
 
 Regras da comunidade
    Re:    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:03 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
    cartilha partidária e santos dirigentes no altar    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 11:27 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
    Re: cartilha partidária e santos dirigentes no al    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:04 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
    Re: cartilha partidária e santos dirigentes no al    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 12:38 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
SCUT Chip deixa de ser obrigatório
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:28 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
Para os que estão a cantar vitoria ainda não entenderam que é pior a emenda que o soneto. As alternativas propostas mexem mais na privacidade, mas sinceramente em relação a essa questão eu não sei já muito bem ao que se referem. O chip não é privacidade de coisa nenhuma, pois quem quer privacidade não pode saír de casa, ir a supermercados, lojas, levantar dinheiro no Multibanco, ir ao banco, ou mesmo andar na rua. Estamos a ser filmados em todos os locais. Isso é uma falsa questão. Como defende o PSD não tenho duvidas que as SCUTs vão acabar. Todos vão ter de pagar. O PSD já está a fazer a cama para se deitar nela, o que nunca soube fazer a anterior Líder. Para um País pobre como Portugal ter autoestradas sem pagar, foi um sonho lindo que pura e simplesmente acabou. A idéia na época foi considerada genial, um ovo de Colombo, mas esta crise Mundial veio terminar com a possibilidade de ser possivel.

 
 Regras da comunidade
Mas o chip faz falta..
Fernando Torres (seguir utilizador), 2 pontos , 11:53 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
E faz falta..também..para pagar portagens onde seja caso disso..

A grande mais valia do chip seria a introdução/validação de dados sobre a viatura onde estivésse aplicado..dados como :
Seguro válido
Inspecção periódica válido
Imposto válido

Quantas viaturas não andarão por aí a circular com um mais dos pressupostos que apontei em falta ?..muitas..mas mesmo muitas..

Quantos não viram já os seus direitos sonegados em caso de acidente porque ao "outro" lhe faltava um seguro válido ou uma inspecção válida (as seguradoras na falta de inspecção descartam-se logo)..

Porque é que existem tantos acidentes seguidos de fuga do (ir)responsavel ?..quem tenha tudo em ordem não foge..

Já viram quantas autoridades poderiam ser dispensadas de serviços de fiscalização com a introdução de um chip que comportásse os tais dados ?..agentes que poderiam ser destacados para serviços muito mais importantes..

O pópó com papelada em falta ao passar por um ponto de leitura accionaria um alarme sendo de imediato assinalado..seguido e detido..onde haveria violação de privacidade ?..em lado algum..
Sem chip os prevaricadores é que andam a violar as regras sociais da comunidade..

 
 Regras da comunidade
    Re: Mas o chip faz falta..    Ver comentário
cafre (seguir utilizador), 1 ponto , 0:33 | Domingo, 4 de julho de 2010
COMO SOCIALISTA E COM AS QUOTAS EM DIA
naif (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 12:08 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
direi somente que estou farto desta novela!
Quanto ao identificador (Chip) não vejo qual o problema pois a grande, grande maioria dos Portugueses têm um chip no bolso ou onde o desejem ter, chamado telemóvel que tem as mesmas funcões. Quanto á proposta de PSD que não quer o chip como forma de pagamento, só vai arranjar mais anarquia. Quanto ás SCUTs é melhor começar a pagar pois precisamos de euros. No final desta embrulhada não vou dizer que quem fica mal na fotografia não é somente o PS, o PSD que já está contaminado com esta e outras situações, vai ficar tb mal na fotografia das câmaras de vigilância. Porque sou burro, acreditem que não sei mesmo, como vão pagar os utentes das SCUTs.
Sem dúvida que o PSD está a subir nas sondagens e bem, mas o povo não é estupido! Na hora da verdade a ver vamos quem vai ganhar!
 
 Regras da comunidade
Aviso à navegação: Só quem tem Via Verde vai pagar
lass (seguir utilizador), 1 ponto , 0:04 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
Está-se mesmo a ver que vai ser impossível, processar e enviar para casa (nalguns casos com custo maior que o valor a cobrar) as fotografias. E se alguém receber a foto em casa e não pagar? Os tribunais vão decidir quando? e o custo dos processos em tribunal não será maior que os valores a cobrar? e as fotos que não identificarem claramente a matrícula? E as matrículas estrangeiras? E o PSD já não acha que o "estado vai no banco de trás" com fotos e tudo? e não vai o estado continuar a dar muitas centenas de milhão aos concessionários se os valores cobrados (pelas razões acima) forem baixos, isto é inferiores aos tais 700 milhões? Aviso à navegação que tem via verde: Quando passarem nas SCUT escondam o identificador, pois é claro que só esses vão pagar ou estão a ver o pessoal a pagar anonimamente? Tudo isto é só para rir.

 
 Regras da comunidade
    Re: Aviso à navegação: Só quem tem Via Verde vai p    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:10 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
PS vs PSD
Helder Antunes (seguir utilizador), 1 ponto , 10:14 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
De esquemas o PS sabe mais a dormir do que o PSD acordado.
Enredou os tótós do PSD numa trapalhada sem limites julgando estes que estavam a fazer uma grande coisa.
Como se refere noutro comentário, fotografias, tribunais, enfim uma trapalhada que não vai funcionar e como não se instalam as belas portagens à séria com portageiros... há-de chegar o dia em que o chip será a verdadeira alternativa.
E o chip há-de prevalecer.
O PSD não querendo... vai lá chegar e dar o dito pelo não dito. Com uma imensa trapalhada pelo meio.
O PS de esquemas sabe mais a dormir...
 
 Regras da comunidade
    Re: PS vs PSD    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:17 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
    Re: PS vs PSD    Ver comentário
josilnor (seguir utilizador), 1 ponto , 15:14 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
Portagens...
Kikas_o_je (seguir utilizador), 1 ponto , 13:16 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
...esse aborto importado da idade média....

Deviam ser abolidas as portagens, são um entrave ao desenvolvimento.
A manutenção das estradas deve ser feita pelo estadp e o dinheiro para pagar isso deve vir do imposto automóvel; todos pagam o mesmo porque a rede de estradas está sempre disponível, mesmo que eu não use uma determinada auto-estrada tenho sempre a possibilidade de a usar no tempo e isso paga-se!
Esta história encobre vários negócios, construtoras.....até uns tipos que vendem o sistema de chip (RFID)... e o tuga paga...
Não deve estar em causa se pagamos ou não, é claro que pagamos, de uma forma ou outra pagamos sempre...o que está em causa é a forma e a negociata de bastidores...

Cps.

 
 Regras da comunidade
Desobediência civil
Joaquimalbertodias (seguir utilizador), 1 ponto , 13:23 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
Por muitas alterações que façam, eu digo sempre o mesmo, desobediência civil, tapem as matriculas, alterem as mesmas matriculas ( não é dificil com fita cola preta, eu já experimentei, não se nota nada ) não comprem o chip ou DEM, não paguem, porque não estou a ver um turista a parar e a perguntar se é preciso pagar, e os camiões de transporte de mercadorias que diariamente entram e saem do país utilizando as SCUTS, vai andar um carro da BT atrás deles para ver se vai pagar a portagem ou a eventual multa?
Façam um favor ao país e criam-se mais alguns postos de trabalho, querem portagens? façam novos postos de cobrança e façam cobrança presencial, assim toda gente paga e não há descriminação positiva ou negativa, paga o rico e paga o pobre ( mais o rico do que o pobre que este já não tem dinheiro para passeios e vai trabalhar de transporte publico).
 
 Regras da comunidade
    Re: Desobediência civil    Ver comentário
cafre (seguir utilizador), 1 ponto , 0:41 | Domingo, 4 de julho de 2010
JUSTIÇA SOCIAL.
josilnor (seguir utilizador), 1 ponto , 14:16 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
Alguém decidiu que o Norte é beneficiado e portanto deve contribuir para a justiça social, em prol das outras regiões desfavorecidas e daí, deve pagar para ajudar os outros.
Como os do Sul são desfavorecidos com 50% dos OEs (só para Lisboa). desfavorecidos com mais 37% de custos do orçamento da saúde do que o Norte, apesar deste ter mais população. Desfavorecidos, por terem melhores acessibilidades, hospitais, centros de saúde e escolas.
Há até, aqueles que acham que devemos pagar portagens, porque estes pagam para ir para a segunda casa no Algarve.
Não acham que já chega? Vão mamar na quinta pata do cavalo!
Se querem que nos revoltemos, continuem, pois vão no bom caminho.
Mais uma vez sublinho: Não acham estranho e até coincidente, o facto das SCUTS a pagar, serem as unicas que fazem concorrencia directa com a Brisa?
E mesmo pondo tal facto de parte, será Castelo Branco, mais pobre do que Viana do Castelo? A Guarda, mais pobre do que Póvoa de Varzim? Ou mesmo, Covilhã, mais pobre do que Pços de Ferreira? Ou Vila Real, mais pobre do que Espinho?
E Viseu, será mais pobre do que Figueira da Foz? E o que dizer do Algarve, que é a segunda região mais rica deste Portugal, autentica republica das bananas?
Quantos mais quilometros portajados deve o Norte pagar?
Quantos centros de saúde e escolas deve ver fechar?
Depois de venderem as industrias e comércio do Norte á globalisação e de toda a roubalheira que nos têm feito,o que esperam de nós? que fiquemos calados? ESQUEÇAM!
 
 Regras da comunidade
O "MAGALHAES de 2010 "
A Teia (seguir utilizador), 1 ponto , 14:26 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
A Brisa, a principal beneficiária deste novo sistema prepara-se para despedir perto de 1200 portageiros e vai conseguir finalmente ter um sistema de cobranças automático, que nunca conseguiu ver implementado com a via verde. Para além de vir a ter um aumento das receita nas suas Auto-Estradas que se estima ser superior a 5%., com o brutal aumento de viaturas, que por idêntico custo vão passar escolher como alternativa as suas concessões ( Exemplo : A via Porto - Ponte de Lima - Valença)
    - Algum dos nossos governantes contabilizou, os custos sociais e o encargo financeiro que o estado vai ter, com os subsídios a pagar a esta nova fornada de desempregados ???
Tem sido por diversas vezes referido pelo governo, a impossibilidade de criar praças de portagem nas Scuts, com o seguinte argumento:" existência de perto de
noventa e duas saídas e entradas nestas vias, o que tornava impossível a instalação em todas elas de praças de portagens sendo assim inevitável esta opção de instalação de pórticos."
- Conhecendo-se já a localização de perto de uma dúzia de pórticos, que afinal são os necessários e que já se encontram instalados, porque não se constrói nesses locais cabines de portagem ??? ( Pode-se garantir, ao contrario do que é dito pelo governo, que não deve ter saido de Lisboa, que existe espaço mais que suficiente em todos esses locais para esta instalação). Não seria assim uma forma de se cria mais umas centenas de novos postos de trabalho?
 
 Regras da comunidade
???????
josilnor (seguir utilizador), 1 ponto , 14:42 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
O MESMO PARTIDO QUE INSTITUIU AS SCUTS, ESTÁ HOJE A DIZER QUE É INADMISSIVEL TAL FACTO, DEPOIS E NOS VENDER A IDEIA QUE ESTA ERA A MELHOR E MAIS JUSTA SOLUÇÃO PARA A FALTA DE ACESSIBILIDADES NO NORTE.
O PRINCIPAL PARTIDO DA OPOSIÇÃO DIZ HÁ JÁ ALGUM TEMPO, QUE ESTAS SÃO INJUSTAS, DEPOIS DAS SUAS EMPRESAS ESTAREM A AMEALHAR MILHÕES.
MAS NINGUÉM FALA DOS MALFADADOS CONTRATOS QUE LEVARAM A ESTA SITUAÇÃO. NINGUÉM DIZ PORQUE É QUE ESTAS SÃO MÁS PARA NÓS.
E O MAIS FANTÁSTICO É QUE NENHUM PARTIDO NOS ESCLARECE DOS TERMOS DOS CONTRATOS RUINOSOS, CAUSADORES DESTE DESCALABRO.
  OS NUMEROS ENVOLVIDOS SÃO TÃO ELEVADOS, QUE O CUSTO POR QUILÓMETRO SERÁ ASTRONÓMICO.
ISTOÉ QUE TEM SIDO UMA TRIPA FORRA, TODOS ENCHEM O BOLSO E AGORA, QUAIS CARPIDEIRAS, DESCOBRIRAM QUE É INCOMPORTÁVEL PARA OS CONTRIBUINTES.
NINGUÉM NOS DIZ PORQUE É QUE TEMOS DE PAGAR ANUALMENTE TANTOS MILHÕES.

TEMOS TODO O DIREITO, COMO CONTRIBUINTES PAGANTES, DE SABER O QUE, PORQUÊ E QUANTO PAGAMOS.

NINGUÉM FALA DO FACTO DE SER O ESTADO A ASSUMIR TODOS OS CUSTOS NEGATIVOS DA EXPLORAÇÃO.
NINGUÉM FALA NO FACTO DA CONTAGEM DE VEÍCULOS QUE TRANSITAM NESSAS SCUTS, SER CONTADO POR UM CONTADOR IMAGINÁRIO, POIS NINGUÉM OS VÊ EM LADO NENHUM.
BASTA NO FINAL DO ANO, DIZER QUE O NUMERO DE VEICULOS ESTIMADO, FOI ULTRAPASSADO E PAGA ZÉ, POIS OS DO COSTUME PRECISAM DOS PRÉMIOS ESCANDALOSAMENTE MILIONÁRIOS AO FIM DO ANO.
ALGUÉM SE PREOCUPA EM CONFERIR OS NUMEROS? NÃO, POIS É IMPOSSIVEL SEM OS "INCONVENIENTES" CONTADORES.
 
 Regras da comunidade
Á PORTUGUESA
josilnor (seguir utilizador), 1 ponto , 14:52 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
NAS ASSOCIAÕES PUBLICO/PRIVADAS, NESTE PAÍS VEMOS.

HOSPITAIS DÃO PREJUIZO: É ASSUMIDO PELO ESTADO.

FAZ-SE UMA PONTE SOBRE O TEJO E A EMPRESA CONSTRUTORA FICA COM OS DIREITOS DE FUTURAS TRAVESSIAS DO MESMO.

AS SCUTS DÃO DEMASIADA DESPESA E CONCORRÊNCIA Á BRISA, PAGA POVO EM NOME DA JUSTIÇA SOCIAL.

PRIVATIZA-SE OS RIOS, EM QUE ALGUMAS EMPRESAS FICAM COM OS DIREITOS DAS ÁGUAS, EXPLORADAS E A EXPLORAR.

E AINDA DIZEM QUE O POVO NÃO ANDA A DORMIR. ESSA É BOA. O POVO ANDA A DORMIR DE OLHOS ABERTOS, MAS QUANDO ACORDAR VERDADEIRAMENTE, JÁ NADA TEM DE SEU.
 
 Regras da comunidade
SCUT
castrador (seguir utilizador), 1 ponto , 17:21 | Sexta feira, 2 de julho de 2010
Scut não quer dizer, sem custos para o utililizador ?

Nas próximas eleições votem em branco.

Os partidos que vão mamar na quinta pata do cavalo.
 
 Regras da comunidade
Que "fartote"
Assim nunca mais (seguir utilizador), 1 ponto , 10:31 | Sábado, 3 de julho de 2010
de gozo vai ser, quando um turista estrangeiro alugar um carro por uma semana, e passar as portagens sem ter chip nem via verde, já que pode pagar nos 5 dias seguintes. No final da semana vai entregar o popó (de matricula portuguesa) no parque da rent-a-car num aeroporto qualquer e regressa a casa. O que vai acontecer? Quem paga as portagens ? A rent-a-car? ou serão suficientemente rapidos para lhe cobrar as portagens á saída, no aeroporto, ou mesmo impedi-lo de embarcar por dívidas ao estado?
Só me dá vontade de rir !
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Que super-herói irá sair do armário?
22:58 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 1
CES defende reavaliação da consolidação orçamental
21:36 Quarta feira, 23 de maio de 2012,
Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 4
Passageira de avião desviado retida
19:45 Quarta feira, 23 de maio de 2012,
Madeirenses acusam Governo de degradar Serviço de Saúde
19:04 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 11
Relvas responde à ERC pessoalmente
19:00 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 22
Segredos da rede ligada a Duarte Lima revelados pela Visão
18:42 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 20
Filas de trânsito de quase 300 km em São Paulo
17:32 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 8
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
ex.images/616597 http://downloadsexpresso.aeiou.pt/expressoonline/Promos/BUT_ActingOUT.swfex.images/710027