23/05/2012 atualizado às 20:26
Página Inicial » Atualidade » Passos: Não houve ordens de Sócrates para passar informações à Ongoing

Passos: Não houve ordens de Sócrates para passar informações à Ongoing

O ex-primeiro-ministro José Sócrates negou também hoje que alguma vez  tenha autorizado a passagem de dados à Ongoing.

21:58 Sexta feira, 29 de julho de 2011

O primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, revelou hoje que não houve ordens de José Sócrates e do secretário-geral do Sistema de Informações da República Portuguesa (SIRP) para o fornecimento de dados ao grupo Ongoing.

Passos Coelho, em nota enviada à Agência Lusa pelo seu gabinete, especifica ter solicitado hoje esclarecimentos "por escrito" ao secretário-geral do SIRP, depois de o jornal Público ter noticiado que o anterior diretor do Serviço de Informações Estratégicas de Defesa (SIED), Jorge Silva Carvalho, "transmitiu informações ao grupo Ongoing, para o qual foi contratado após ter saído das 'secretas', com autorização do então primeiro-ministro", José Sócrates.

"Do esclarecimento prestado pelo secretário-geral do SIRP resulta que a notícia carece totalmente de fundamento, uma vez que nem da parte do primeiro-ministro, nem do secretário-geral do SIRP, houve quaisquer ordens ou orientações no sentido referido pela notícia em causa", diz Passos Coelho.

O ex-primeiro-ministro José Sócrates esclareceu também hoje, através de um porta-voz, que nunca teve relações diretas com o antigo diretor do SIED, negando que alguma vez o tenha autorizado a passar dados à Ongoing.

Notícia avançada pelo Expresso


Em causa está a alegada transferência de informações por parte do então diretor do SIED para a empresa Ongoing, onde trabalha atualmente, noticiada pelo Expresso na última edição impressa.

O Expresso informou que o ex-diretor do SIED terá passado à Ongoing informações relacionadas com dois empresários russos e sobre metais estratégicos, antes de abandonar a chefia dos serviços, em novembro de 2010.

Jorge Silva Carvalho já negou ter fornecido informações à Ongoing e pediu uma audiência à comissão parlamentar dos Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias para prestar esclarecimentos, que decidiu ouvir primeiro o presidente do Conselho de Fiscalização dos Serviços de Informação, Marques Júnior.

Em entrevista publicada na quinta-feira pelo Diário de Notícias, o ex-diretor do SIED admitiu ter enviado correios eletrónicos [e-mails] de sua casa sobre matéria tratada pelo Expresso, mas garante que não violou o dever de sigilo ou segredo de Estado.

Contactado pela Agência Lusa, o diretor adjunto do Público, Miguel Gaspar, esclareceu que "na entrevista ao DN, [Jorge Silva Carvalho] diz que tinha de ter autorização da pessoa a quem o serviço responde" para passar informação, "ou seja, o primeiro-ministro", e acrescenta que o jornal teve indicação "de que ele [José Sócrates] autorizou".

O Governo já anunciou a abertura de um inquérito aos Serviços de Informação da República na sequência destas notícias e dada a possibilidade de ter havido fugas de informação das 'secretas'.

Por outro lado, o Governo desmentiu "categoricamente" ter pedido às 'secretas' informações sobre Bernardo Bairrão, que foi convidado para fazer parte do Governo, mas acabou por não integrar o Executivo, como também escreveu o Expresso nas últimas semanas.
PPF (PMC).

Lusa
Palavras-chave  secretas, Ongoing, Bernado Bairrão
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Mas... então...
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 22:54 | Sexta feira, 29 de julho de 2011
... a culpa não é do Sócrates???

Mas que decepção para alguns comentadores...
 
 Regras da comunidade
    Re: Mas... então...    Ver comentário
Olisipone (seguir utilizador), 1 ponto , 23:14 | Sexta feira, 29 de julho de 2011
    Re: Mas... então...    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 23:19 | Sexta feira, 29 de julho de 2011
Passos não houve ordens de Sócrates
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:31 | Sexta feira, 29 de julho de 2011
Pensava eu e provavelmente também ele e muita gente, que depois de Sócrates ter sido derrotado em eleições e abandonado o País que ficaria em Paz. Puro engano, ou antes inocência da minha parte. Sócrates continua no espírito de alguns a ser o culpado de todos os males passados, presentes e futuros. Já se diz até por aí que ainda muita gente continua a sonhar com ele debaixo da cama. Para resolver o problema, já cortaram os pés à mesma e outros até colocaram o colchão no chão, mas parece que não resultou, pois passaram a sonhar com ele no teto. Ainda a procissão não saiu do Adro e já anda por aí muita gente com saudades.
 
 Regras da comunidade
Regular funcionbamento das instituições
moncarapacho (seguir utilizador), 2 pontos , 9:06 | Sábado, 30 de julho de 2011
Parece estarmos a entrar na fase do caos, em que cada um acusa o parceiro, tentando salvar a pele, num assunto que põe em causa serviços que devem estar preservados destes escândalos.

Estando em causa o possível cometimento de um crime, é muito estranho que a PGR não ache oportuno avançar com um inquérito ao caso de possíveis fugas nos serviços secretos.
Ou será que os SS estão fora da alçada da PGR ?
 
 Regras da comunidade
Passos: Não houve ordens de Sócrates
jpafonso (seguir utilizador), 2 pontos , 9:35 | Sábado, 30 de julho de 2011

E no entretanto, já encontrei os habituais comentários de "cadeia com Sócrates!" (noutras notícias). Comentei quando este declarou que não tinha relações directas com Silva Carvalho, que deveria ser verdade, por que para desmentir, bastava olhar para o organograma dos serviços. E de facto, olhando para o publicado pelo Correio da Manha, o SIED não está na dependência directa do PM mas do SIRP. Isto não exclui uma relação indirecta, mas esta nunca poderia justificar uma intervenção à revelia das chefias intermédias e com provas documentais.

Só que isto entra em contradição com o que o Público aparentemente afirma (ainda não consegui perceber se é o público que infere, se é Silva Carvalho que o afirma explicitamente), que a pessoa acima dele era Sócrates. Pelo organograma do CM, a pessoa acima não é Sócrates, mas o secretário geral do SIRP. Que confusão... quem tem razão?

Nota positiva para Passos, que ao contrário de outras alturas, foi rápido a desfazer quaisquer dúvidas sobre o comportamento do seu antecessor (sem prejuízo de quaisquer mudanças de opinião futuras da parte dele)
 
 Regras da comunidade
ruimachete ruimachete ruimachete
Resistente (seguir utilizador), 1 ponto , 22:46 | Sexta feira, 29 de julho de 2011
ruimachetye ruimachete ruimachete
 
 Regras da comunidade
ruimachete ruimachete
Resistente (seguir utilizador), 1 ponto , 22:59 | Sexta feira, 29 de julho de 2011
ruimachete ruimachete ruimachete
 
 Regras da comunidade
É TRISTE
gaivota 49 (seguir utilizador), 1 ponto , 7:50 | Sábado, 30 de julho de 2011
É triste ver estas notícias difamatórias e sem justificação alguma de verdade.
O problema é que os jornais aínda não encontraram ninguém para ser o alvo do insulto,da risota,da maldade e mexeriquice.
A falta de respeito e humanidade por uma pessoa que está a passar um período de tanto infortúnio pessoal,é chocante!!
 
 Regras da comunidade
IMPORTANTE
userEX132452 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:24 | Sábado, 30 de julho de 2011
Pela primeira vez um PRIMEIRO MINISTRO de forma muito célere vem repôr a verdade em favor do anterior PRIMEIRO MINISTRO.

DE FACTO ALGUMA COISA ESTÁ A MUDAR

 
 Regras da comunidade
    Re: IMPORTANTE    Ver comentário
Prima facie (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Sábado, 30 de julho de 2011
    Re: IMPORTANTE    Ver comentário
userEX132452 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:18 | Sábado, 30 de julho de 2011
    Re: IMPORTANTE    Ver comentário
Nuno.Miguel (seguir utilizador), 1 ponto , 17:38 | Sábado, 30 de julho de 2011
    Re: IMPORTANTE    Ver comentário
userEX132452 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:48 | Sábado, 30 de julho de 2011
    Re: IMPORTANTE    Ver comentário
Nuno.Miguel (seguir utilizador), 1 ponto , 21:01 | Sábado, 30 de julho de 2011
    Re: IMPORTANTE    Ver comentário
Prima facie (seguir utilizador), 1 ponto , 22:19 | Sábado, 30 de julho de 2011
Coincidencias
miguel41 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:58 | Sábado, 30 de julho de 2011
Não é o jornal Publico pertencente ao grupo Sonae? Não foi o governo de Sócrates que travou a OPA da Sonae á PT? Não foi esse mesmo jornal que levantou o caso da licenciatura de Sócrates? E o caso das escutas, não começou nesse mesmo jornal?
Acho que já percebi o esquema...
 
 Regras da comunidade
    Re: Coincidencias    Ver comentário
Verborreico (seguir utilizador), 1 ponto , 16:09 | Sábado, 30 de julho de 2011
Grau Zero...
Nuno.Miguel (seguir utilizador), 1 ponto , 17:41 | Sábado, 30 de julho de 2011
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Morreu o pai do comando à distância
20:07 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 1
Passageira de avião desviado retida
19:45 Quarta feira, 23 de maio de 2012,
Madeirenses acusam Governo de degradar Serviço de Saúde
19:04 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 7
Relvas responde à ERC pessoalmente
19:00 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 5
Segredos da rede ligada a Duarte Lima revelados pela Visão
18:42 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 9
Filas de trânsito de quase 300 km em São Paulo
17:32 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 5
Cientistas tiram células da pele para curar o coração
15:02 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 7
Relvas "deve sair de cena", diz José Eduardo Moniz
14:24 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 32
Estado português condenado a indemnizar pai de Esmeralda
13:09 Quarta feira, 23 de maio de 2012, 11
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB