09/02/2012 atualizado às 0:30
Exclusivo Expresso

Face Oculta: Armando Vara está mal indiciado, diz defesa

A defesa de Armando Vara vai solicitar a revogação das medidas de coacção aplicadas pelo juiz de instrução criminal de Aveiro.Clique para visitar o dossiê FACE OCULTA

Joaquim Gomes (www.expresso.pt)
17:00 Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Armando Vara está a ser substituído  no BCP por Miguel Maya, até então vogal do conselho de administração
Armando Vara está a ser substituído no BCP por Miguel Maya, até então vogal do conselho de administração
Alberto Frias

Armando Vara está mal indiciado do crime de tráfico de influência no processo "Face Oculta". Quem o diz são os advogados de Vara, que amanhã enviarão um recurso ao Tribunal da Relação de Coimbra, onde pedem a revogação das medidas de coacção, apurou o Expresso de fonte ligada à defesa do ex-ministro do PS. O arguido é suspeito de ter tentado influenciar Paiva Nunes, administrador da EDP Imobiliária.

Clique para aceder ao índice do dossiê FACE OCULTA

A tese da defesa de Armando Vara é que para haver tráfico de influência é preciso que esta seja exercida "junto de qualquer entidade pública", citando o próprio Código Penal, mas para os advogados, a EDP-Imibiliária e Participações, SA é uma sociedade anónima que "não presta qualquer serviço público", dedicando-se  só à compra e venda de bens imobiliários, ao contrário da EDP - Energias de Portugal, que presta um serviço público.

A argumentação dos dois advogados, Nuno Godinho de Matos e Tiago Rodrigues Bastos, pretende convencer os juizes-desembargadores de Coimbra a anularem a indiciação de Armando Vara, alegando-se que a EDP - Imobiliária não é concessionária de um serviço público e o seu administrador, Domingos Paiva Nunes, não pode por essa mesma razão ser assim equiparado a funcionário público, para os efeitos do Código Penal Português.

Suspeito de tráfico de influência


Armando Vara foi indiciado por um crime de  por supostamente ter intercedido sobre o seu agora co-arguido, Domingos Paiva Nunes, no sentido de este, a pedido anterior do sucateiro Manuel Godinho a Armando Vara, poder favorecer as suas empresas, na remoção de sucatas, limpezas e outras prestação de serviços, por parte da O2, a principal empresa de Manuel Godinho. Este sucateiro de Ovar, que se encontra preso preventivamente desde 30 de Outubro deste ano, ofereceu, segundo o Ministério Público, um Mercedes SL-500 a Paiva Nunes, avaliado em cerca de 50 mil euros, tendo sido apreendido pela Polícia Judiciária de Aveiro durante a operação "Face Oculta" em 28 de Outubro. Paiva Nunes está caucionado em 25 mil euros, tal como Armando Vara.

O juiz de instrução criminal da comarca do Baixo Vouga, em Aveiro, António Gomes, em 2 de Dezembro indiciou Armando Vara pelas suspeitas do crime de tráfico de influência do auto-suspenso vice-presidente do millennium bcp sobre Paiva Nunes, mas não pelas suspeitas de outro alegado tráfico de influência sustentado pelo Ministério Público, por alegadamente ter tentado junto de Mário Lino, então ministro dos Transportes, afastar do Governo a secretária de Estado, Ana Paula Vitorino, e o presidente da "Refer", Luís Pardal.

A tese do DIAP do MP de Aveiro é que Manuel Godinho terá convencido Vara da necessidade de afastar ambos, já que, ainda segundo o MP, estariam a "prejudicar" as empresas do sucateiro de Ovar, que mantinha litígios judiciais com a "Refer", tutelada por Ana Paula Vitorino, no caso de alegado furto de carris, processo "Carril Dourado".

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
As 3 Fases da Justiça Portuguesa
MNPT (seguir utilizador), 4 pontos (Divertido), 19:00 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Eu continou a afirmar que a Justiça Portuguesa é composta de 3 fases.

1º Fase

É a fase da descoberta,e logo temos grandes noticias nos Jornais na Tv na radio em todo o lado.

Quem ouve pensa logo: A Policia e a justiça ate trabalha.

2º Fase

Deixar assentar a poeira, e arrastar os processos no maior tempo possivel,para se arranjar uma maneira +/- legal de escapar ou então pescrever.

3º Fase

Depois de algum tempo ja o pessoal ta farto de ouvir sempre o mesmo que já nem liga.
E de certeza que ninguem irá preso.porque todos são inocentes.
 
 Regras da comunidade
Face Oculta
ANO1933 (seguir utilizador), 4 pontos (Interessante), 19:18 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
É interessante, como se tiram conclusões, considerando apenas a opinião dos advogados de Armando Vara !
O que queriam que eles dissesem ?
Será que não têem que justificar as chorudas importâncias que Armando Vara lhes paga?
Então, a opinião do juíz do Tribunal de Aveiro e de toda a sua equipa vale zero ?
O advogado de Lopes da Mota, também não afirmou que o mesmo estava inocente ?
E, o inquiridor do processo, não decidiu em sentido contrário, isto é, considerando-o culpado ?
Porquê tanta precipitação, só porque os advogados de A. Vara, afirmaram que o mesmo estava mal indiciado ?
Será que a equipa de Aveiro, é constituída por um bando de incompetentes ?
E o Ministério Público, que pediu uma coacção de 150 mil euros ?
Deixemos que a Justiça funcione, ao menos, em Aveiro !
 
 Regras da comunidade
    Re: Face Oculta    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:56 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
O Vara é fino
CãodaRosa (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 18:18 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
O conceito de funcionário consta do artigo 386º, do Código Penal:
"Artigo 386º
Conceito de funcionário
1 - Para efeito da lei penal a expressão funcionário abrange:
a) O funcionário civil;
b) O agente administrativo; e
c) Quem, mesmo provisória ou temporariamente, mediante remuneração ou a título gratuito, voluntária ou obrigatoriamente, tiver sido chamado a desempenhar ou a participar no desempenho de uma actividade compreendida na função pública administrativa ou jurisdicional, ou, nas mesmas circunstâncias, desempenhar funções em organismos de utilidade pública ou nelas participar.
2 - Ao funcionário são equiparados os gestores, titulares dos órgãos de fiscalização e trabalhadores de empresas públicas, nacionalizadas, de capitais públicos ou com participação maioritária de capital público e ainda de empresas concessionárias de serviços públicos.
(...) O artigo em causa não deixa dúvidas e, à defesa de A. Vara não será fácil separar a EDP Imobilária, do grupo EDP, isto apreciado assim de forma muito simples e sem preocupações de demonstrar que a empresa seu todo é concessionária de um serviço público. O que surpreende é o facto da defesa recair sobre este aspecto, sem pôr em causa a acusação, ou seja, Vara foi ou não o elo de ligação entre o Godinho e o Paiva e a troco de quê, de uma dúzia de robalos da costa, ou de um passeio a Fátima no Mercedes de cinquenta mil euros, pouca coisa para um carrito que só deve servir para transportar ferro velho.
 
 Regras da comunidade
    Re: O Vara é fino    Ver comentário
AntiFar (seguir utilizador), 2 pontos , 19:30 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: O Vara é fino    Ver comentário
nao tento (seguir utilizador), 1 ponto , 10:45 | Quarta feira, 23 de dezembro de 2009
Justicialismo histérico-mediático (episódio 16)
NãoHáInocentes (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 18:44 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
O que é que diz o artigo? Basicamente que os ADVOGADOS DE DEFESA do Armando Vara (que são pagos - e bem pagos - por este para o defender) DIZEM QUE o seu CLIENTE está mal acusado. Ora que por..., digo eu. O que é que exactamente estavam à espera que os advogados de defesa de um arguido dissessem? Que ele era culpado? Que mais valia desistir porque ele não tinha hipóteses de defesa? Que o MP esteve muito bem e o juíz de instrução não fez mais que o seu dever em acusar o seu CLIENTE?
Isto não é nada, senhoras e senhores! Isto é a mesma coisa que a mãe de um bandideco dizer que o seu filho é uma jóia de um menino! Isto é a mesma coisa que o filho de um pedófilo jurar a pés juntos que o seu pai é incapaz de fazer mal a uma criança! Isto é a mesma coisa que a mulher de um assassino dizer que o seu mais-que-tudo é muito carinhoso, o coitadinho!
Duuuhhhh...
 
 Regras da comunidade
    Re: Justicialismo histérico-mediático (episódio 16    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 19:10 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    FACE DESOCULTA!    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 19:31 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: FACE DESOCULTA!    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 19:54 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: Justicialismo histérico-mediático (episódio 16    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:42 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: Justicialismo histérico-mediático (episódio 16    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 15:26 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
Na conversa com o palhaço sokas...
Cuernavaca (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 17:38 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
É o próprio palhaço que dá sugestões ao varinha mágica para sacar mais $$$ para o peiésse, mas como o trafulha mor deve ter um escudo invisível de inimputabilidade, a acusação caiu toda no varinha mágica...

O melhor é ouvirmos a s escutas.
 
 Regras da comunidade
Acusado
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 17:50 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Depois de toda a palhaçada em que era o cabecilha, juntamente com o PM, de um polvo gigante, tentacular, que engolia o próprio Estado, afinal, nem acusado foi...
Foi indiciado de uma merdice qualquer!!
Se no fim sai disto limpo, que é o mais certo, eu acho que é hora de pedir explicações àquele imbecil do PGR, aos sindicatos do MP, aos sindicatos dos juizes,e tc, etc.
Porque essa gente deve andar a brincar aos tribunais na praça-pública, com certeza!!
Eu acho que está na hora de estes tipos que são acusados e cujas acusações nunca passam da imprensa, partirem as trombas aos jornalistas e aos juizes que fazem este joguinho deplorável, sinceramente!!! Havia de ser comigo!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: Acusado    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 15:31 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
    Re: Acusado    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 15:37 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
    Re: Acusado    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 21:22 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
Face Oculta Armando Vara está mal indiciado
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:28 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Inicialmente pensei e escrevi-o nesse sentido, pois eu digo o que penso, mas tenho mente aberta para mudar de opinião e felizmente para não ver só par o mesmo lado, pensei que estavamos perante uma fraude de proporções Faraónicas. Pensei até que não estariamos preparados para aguentar mais esta depois de tantos sacrifícios que nos têm sido exigidos. Não sei porquê mas nunca morri de amores por Armando Vara, mas depois de o ouvir e de saber as penas aplicadas faz-me crer que não passa de muito fumo e pouco fogo. Perante tantas fugas lançadas para a opinião pública, faz-me crer que não passa de espectaculo com interesses mais ou menos duvidosos. Quer se queira quer não o Mundo dos negócios, não são só mas também tráfico de influências, pressões. jeitos, subornos etc..Talvez quem tem um emprego para toda a vida e ordenado certo, não entenda a luta que é preservá-lo e ter a obrigação de ganhar dinheiro para ele e para o Patrão. Dar informações a amigos e ao mesmo tempo clientes nunca poderá ser considerado crime a não ser na cabeça de quem nunca comeu pão que o diabo amassou. Do que ele já não se livra é da condenação, mas também da absolvição na Praça Pública conforme as ideologias de cada um. Se despejarmos um balde de água no pavimento e a tentarmos apanhar nunca mais será a mesma. Este é o dilema que qualquer cidadão pode ser confrontado hoje em dia. Todos sabemos o descredito em que se encontra a Justiça. Se assim continua não tarda que não seja nem temida nem respeitada.
 
 Regras da comunidade
    Re: Face Oculta Armando Vara está mal indiciado    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 9:12 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
    Re: Face Oculta Armando Vara está mal indiciado    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:53 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
    Re: Face Oculta Armando Vara está mal indiciado    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 19:10 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
Ele há cada coisa...
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 19:45 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Todas as notícias que o Expresso publica sobre Armando Vara vem sempre destacado "o ex-ministro do PS" mesmo que isso tenha sido há longos anos atrás.

Quando noticiavam o "assalto" ao BPN nunca era referido que os "assaltantes" eram ex-ministros, secretários de estado... do PSD.

Porque será? Ingenuidade dos jornalistas do Expresso?

O resto é a conversa do costume... "e dura, dura, dura..."

Lá vai vendendo papel e por essa via espaço publicitário....
 
 Regras da comunidade
    Re: Ele há cada coisa...    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:51 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: Ele há cada coisa...    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 22:10 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
A esta hora
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 20:57 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009

... se o Vara passar os olhos pelo aeiou do "Expresso", por certo terá um fartote de riso ao ler certos "comentários" que a seu respeito ou por causa, aqui poderá ler!

Como se diz na gíria da caça, .... deixai-os pousar!

Cumpts
 
 Regras da comunidade
Antes de atirar a primeira pedra...
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos , 22:11 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
...convinha conhecer os indícios e provas que sustentam a acusação ao Dr. Vara.
Porque "vê-se mesmo na cara dele que é vígaro e, ainda por cima, é amigo do Sócrares, que é outro vígaro como ele" poderia ser um excelente indício, ou mesmo uma prova irrefutável, na justiça dos Taliban, da Santa Inquisição, ou mesmo do Tribunal Popular dos comentadores do Expresso.
Mas num tribunal a valer não vale nada, e é mesmo preciso indícios fortes ou provas para sustentar uma condenação.
 
 Regras da comunidade
    Re: Antes de atirar a primeira pedra...    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:29 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: Antes de atirar a primeira pedra...    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos , 0:27 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
    Re: Antes de atirar a primeira pedra...    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 23:57 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: Antes de atirar a primeira pedra...    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 3 pontos , 0:18 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
    Re: Antes de atirar a primeira pedra...    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 1:10 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
    TAO SERIO QUE ELE É !!!!!!!    Ver comentário
DANAMONA (seguir utilizador), 1 ponto , 10:41 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
    Re: TAO SERIO QUE ELE É !!!!!!!    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos , 11:18 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
Coligação
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:25 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Além da "coligação negativa", desconhecia, que neste espaço existia uma outra coligação!
Caso para dizer: Bem Prega Frei Tomás....
 
 Regras da comunidade
Armando Vara está mal indiciado, diz defesa
APNS (seguir utilizador), 1 ponto , 18:01 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Se isto for verdade lá vamos nós pagar com os nossos impostos a indemnização que certamente Armando Vara vai pedir ao estado português por atentado ao seu bom nome.
E ás pessoas que formalizaram esta acusação ninguém pede contas?
 
 Regras da comunidade
    Re: Armando Vara está mal indiciado, diz defesa    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:49 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: Armando Vara está mal indiciado, diz defesa    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 15:37 | Terça feira, 22 de dezembro de 2009
Que novidade...
Malekas (seguir utilizador), 1 ponto , 18:20 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Será que há algum arguido em processo de corrupção que esteja bem indiciado ? Nada hoje em Tribunal constitui prova inequívoca. Este processo da "Face Oculta" à semelhança aliás de muitos outros, são criteriosamente escolhidos para desviar a atenção das pessoas dos problemas gravíssimos que o País atravessa. SE dúvidas houvesse, basta contar os tipos ("ilustres") que se encontram detidos : NENHUM. No processo da Casa Pia, por exemplo, os grandes pedófilos portugueses são o Bibi e o Farfalha. Dois pobres diabos que não têm onde cair mortos. Todos os outros ("ilustres") estão em vias de ser absolvidos, quanto mais não seja pela prescrição do processo. No processo "operação furacão" está mais que visto que não passou de uma suave brisa. Qual furacão, qual carapuça. No "face oculta" o grande corrupto acaba por ser outro pobre diabo (que pelos vistos não tem pais ricos nem foi ao BES) e dá pelo nome de Godinho. O grande sucateiro que, maldosamente, ofereceu uma caixa de rôba-los ao Vara. Querem maior farsa que esta ?
 
 Regras da comunidade
    Re: Que novidade...    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:45 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Justiça?
caprylm56 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:33 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Sera que foram todos formados na universidade do Zézito?
 
 Regras da comunidade
SÓ JÁ ME APETECE IR PRÁ SELVA;E DEIXAR AQUI TODO O
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 20:10 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
SÓ JÁ ME APETECE IR PRÁ SELVA;E DEIXAR TODO O MUNDO AQUI BRIGANDO.. OUVIRAM..???pELO MENOS LÁ NA SELVA;SÓ ás vezes;é que aparece uma cobra sucurí;com mais de 10 metros;ou uma cascavel;ou outro bicho qualquer;como o leopardo;que ainda aqui há dias andei á luta com um;e até o venci..ouviram..??? pois é.. E AÍ;SEMPRE UMA GUERRA;COM CORRUPÇÃO;E NUM SEI QUE MAIS..me parece que aí;nunca mais vai haver paz..???Espero que um dia o meu amado portugal;deixe de ter essas desconfianças;do tipo dos varas;e dos isaltinos da vida;e dos oliveiras e costas;e dos ias loureiros;e tantos outros;que um bom avogado de defesa;lá vem e zás;absolve num instante todas essas boas e ilustres pessoas.Afinal portugal;sempre teve só xente boa..Da mehor cepa da europa;e da Penínsua Ibérica..OUVIRAM..??? e OLHEM QUE COMEÇOU BEM..ouviram..?? COMEÇOU COM A TEREZA;OFERECIDA LÁ DO REI DE LEÃO E CASTELA;ao tal d.henrique;vindo lá da BORGONHA;ajudar o tal rei dos leões;e de castela;e levou um bom prémio..OUVIRAM..??levou uma filha bastarda;desse tal rei;e no final acabou por ser como era a mãe dela a da tal tereza..Deu para entender..É UMA CONFUSÃO DANADA.. OUVIRAM..???se alguém tiver úvidas;é só me perguntarem;porque esta confusão..???OUVIRAM..??? E se alguém achar que esta nossa república não é confusão;me digam o que é..??? Ora ..Ora.. AFINAL PORTUGAL;JÁ NASCEU DUMA GRANDE confusão;entre os fidalgos de ribadouro;e os leoneses;e os castelhanos..DAQUI JÁ NADA SE ESPERA...ouviram...??? aGORA É CADA UM ROUBANDO PAR
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
1. Toni 2 ( 294pts )
2. moncarapacho ( 164pts )
3. carlos-carlos ( 162pts )
4. Runaldinho ( 154pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 5
Face Oculta: próxima audiência no dia 21
16:00 Segunda feira, 12 de dezembro de 2011, 2
Julgamento do Face Oculta adiado mais uma semana
10:41 Segunda feira, 12 de dezembro de 2011, 3
Julgamento suspenso causa apreensão
15:23 Terça feira, 29 de novembro de 2011,
Filha advogada defende o pai arguido no Face Oculta
11:04 Terça feira, 29 de novembro de 2011, 8
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP