21/05/2012 atualizado às 16:47
Página Inicial » Atualidade » Durão Barroso nega intervenção no caso dos submarinos

Durão Barroso nega intervenção no caso dos submarinos

Presidente da Comissão Europeia diz ter conhecido consul honorário em Munique, mas rejeita envolvimento no caso das contrapartidas dos submarinos.

Luísa Meireles (www.expresso.pt)
11:48 Quarta feira, 31 de março de 2010

Durão Barroso declarou hoje ter conhecido o cônsul honorário de Munique que a revista alemã "Der Spiegel" aponta como suspeito de ter recebido 1,6 milhões de euros por facilitar o negócio das contrapartidas da compra de dois submarinos, mas nega que tenha tido qualquer intervenção directa ou pessoal neste âmbito.

Numa declaração oficial da sua porta-voz, o actual presidente da Comissão Europeia diz ainda que, apesar de ter conhecido pessoalmente o cônsul, Jurgen Adolff, "nunca foi por ele abordado sobre este processo".

Durão Barroso afirma que se abstém de comentar "um caso que corre actualmente na Justiça alemã", mas quer "clarificar que para além da participação na decisão tomada colectivamente em Conselho de Ministros, não teve qualquer intervenção directa ou pessoal neste âmbito"

Diz ainda o texto da declaração que "Durão Barroso conheceu o cônsul honorário de Portugal em Munique, como aliás esteve em contacto com muitos outros representantes do Estado português no estrangeiro". Mas - sublinha - "não foi no entanto nunca por ele abordado sobre este processo".

Cônsul suspenso


 

Recorde-se que este cônsul, Jurgen Adolff, foi hoje suspenso "todas as funções relacionadas com o exercício do cargo" pelo Governo português, na sequência da investigação na Alemanha de suspeitas de corrupção na venda de submarinos.

A sua suspensão "manter-se-á até cabal esclarecimento das investigações que o envolvem pessoalmente", diz o comunicado do gabinete do secretário de Estado das Comunidades.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Para mim é assim ! Habituem-se!
lord byron (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 18:27 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Não vos parece que é melhor esperar para ver o que acontece com a investigação antes de começarem de dedinho em riste a apontar para o lado oposto da barricada com as mesmas armas que não gostam que apontem a Sócrates?
Não gosto de Portas!
Facto! Andava com um jaguar de uma empresa da qual já tinha saído á seis meses.
Facto! Passa a vida a falar dos valores da família. Não é casado, não tem filhos e os pais são divorciados! A que valores se refere ele então??? Os que nem ele nem ninguém que lhe seja próximo alguma vez cumpriu???
Tendo estes factos como provados!
E sendo eu uma pessoa que detesta quem prega uma coisa e faz outra, dualidade de critérios e linchamentos de carácter. Devo aqui, e como devem calcular ser-me-ia mais fácil desatar á pedrada a Portas. Mas como diz o escorpião na anedota está-me na massa do sangue, não me parece justo condenações apressadas só porque não gostamos de alguém.
Mais!!!
É exactamente quando não gostamos de alguém e o defendemos de uma injustiça que mostramos a presença de carácter!
Como tal e a partir deste momento quem atacar Durão Barroso ( mesmo depois do que se sabe da forma como minou António Vitorino para chegar ao cargo que ocupa) ou Paulo Portas com as mesmas “provas” com que alguns têm atacado Sócrates vão encontra-me do lado contrario da barricada onde me costumam ver!
 
 Regras da comunidade
    Re: Para mim é assim ! Habituem-se!    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 0:51 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
    Re: Para mim é assim ! Habituem-se!    Ver comentário
MPV (seguir utilizador), 1 ponto , 1:13 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
    Re: Para mim é assim ! Habituem-se!    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 21:31 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Submarinos
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:51 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Aqui está a melhor resposta a todos aqueles que pretenderam, apressadamente, envolver Durão Barroso, no caso.
A propósito, quem é que estava na Governação quando o tal cônsul honorário foi nomeado ?
Não era o PS ?
Preocupem-se com o caso FACE OCULTA, onde há suspeitos socialistas para dar e vender...
E a Comissão de Inquérito vai ajudar a clarificar muitas coisas, que nos querem esconder, não tenham dúvidas,
 
 Regras da comunidade
    Re: Submarinos    Ver comentário
Yukon (seguir utilizador), 2 pontos , 14:46 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 18:05 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
kepéla (seguir utilizador), 1 ponto , 15:16 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:22 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 16:51 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:16 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
hokalos (seguir utilizador), 1 ponto , 17:27 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:46 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
hokalos (seguir utilizador), 1 ponto , 20:52 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:03 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 18:34 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 21:46 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
MPV (seguir utilizador), 1 ponto , 1:14 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
Eu acho é que tudo isso, são histórias porque
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 2 pontos , 13:20 | Quarta feira, 31 de março de 2010
os submarinos nem sequer existem...
 
 Regras da comunidade
    Re: Eu acho é que tudo isso, são histórias porque    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 22:06 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Mais um caso que já não devia ser...
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 15:28 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Há quanto tempo anda este assunto no submundo?
Dinheiro mal gasto, contratos que não aparecem, suspeitas abafadas...

E nada é esclarecido.
Também nisto, Portugal tem de passar pela vergonha de ser um país estrangeiro a tentar repor a verdade?
Em que nos tornámos?

Todos os intervenientes neste obscuro negócio são conhecidos e estão vivos.
Porque não são chamados?
Que interesses se movem?

Para onde se move o País sem credibilidade,nem actual, nem em actos passados?
 
 Regras da comunidade
Uma coisa é certa
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:32 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Quem não teve nada a ver com esta salsado sou eu, e quem tiver que se amanhe, pois a justiça só se aplica ao pobre.
 
 Regras da comunidade
Submarinos
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:34 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Mais um tema para discutir, mòrmente entre os dois maiores partidos.
Cada um deles vai atirar pedras ao telhado do vizinho, quando ambos tês seus em estilhaços.
Entretanto, os assuntos que deviam ser debatidos em profundidade, por exemplo, como combater a crise de forma a sermos todos penalizados o menos possível, vão ficando na PRATELEIRA.
E quem paga tudo isto ?
Essencialmente, os mais desprotegidos.
Preocupemo-nos mais com o ESSENCIAL do que com o ACESSÓRIO.
Agora, quem vai estar na mira, será Durão Barroso, ninguém duvide.
Há que "DISTRAIR", por exemplo do caso "FACE OCULTA",
em que muito há ainda por conhecer e onde militantes destacados do PS estão enterrados até às orelhas !
 
 Regras da comunidade
    Re: Submarinos    Ver comentário
rcarvalho1963 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:18 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:20 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 18:50 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 22:09 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Submarinos    Ver comentário
MPV (seguir utilizador), 1 ponto , 2:03 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
O cônsul honorário.Nem mais
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 15:35 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Nesta batalha naval ,o jogo fica caro aos portugueses que para essa armada tem que apertar o cinto,todos os dias.
Como parece que os envolvidos transformaram um negócio,que deveria ter respeitado todas as regras,numa negociata,alguém ficou a "ver navios".
O melhor seria juntá-los-os intervenientes-e que se entendessem .
Zangam-se as comadres...
 
 Regras da comunidade
    Re: O cônsul honorário.Nem mais    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 21:29 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Os alemães são mesmo palermas
CondestavelXXI (seguir utilizador), 2 pontos , 15:55 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Não serei eu quem vai aqui crucificar Durão Barroso por causa de conhecer o cônsul e de poder ter tido uma reunião promovida pelo mesmo. Sei que os grandes tubarões do capital não se metem na política e que têm artes de manipular os políticos para conseguirem encher os bolsos à custa dos contribuintes.
O que eu não sou capaz de entender é que se façam negócios com contrapartidas se não for para facilitar esquemas como aqueles que têm vindo a ser tornados públicos. Esta história faz-me lembrar a anedota da empreitada portuguesa adjudicada pelo triplo do preço em que finalmente os executores da obra eram os palermas dos alemães.
 
 Regras da comunidade
Jacinto Leite Capelo Rego
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 17:14 | Quarta feira, 31 de março de 2010
... não venham para cá com conversas de submarinos porque eu, tal como o sr. Presidente da Comissão Europeia e o Dr. Paulo Portas, não sei nada desse assunto. Isso são coisas do Sócrates, vão ver... ... ainda não estava no governo??? Estranho!...
 
 Regras da comunidade
    Re: Jacinto Leite Capelo Rego    Ver comentário
hokalos (seguir utilizador), 1 ponto , 17:32 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Jacinto Leite Capelo Rego    Ver comentário
MPV (seguir utilizador), 1 ponto , 1:56 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
    Re: Jacinto Leite Capelo Rego    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 4:39 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
Está mais que visto
Malekas (seguir utilizador), 2 pontos , 0:22 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
O grande corrupto no caso dos submarinos, é o Segismundo Petinga, contínuo do Ministério da Defesa.
Acho uma enorme falta de bom gosto meterem ao barulho gente séria e insuspeita.
Quanto a mim, não restam dúvidas. Cadeia imediata para o malandro do Segismundo Petinga.
 
 Regras da comunidade
DIFERENTE PORQUÊ? SUBMARINOS AFUNDADOS?
NJP (seguir utilizador), 2 pontos , 5:11 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
Como acontece sempre com os actores do palco político e mundano ninguém assume culpas. Tudo aconteceu por acaso e não é com eles. Porque Durão Barroso deveria ser diferente? A culpa morrerá solteira como acontece por teias de interesses instalados? Bruxelas ainda não é Berlim e colocar uma cabeça no cepo estará fora de questão até que a Alemanha imponha uma Europa diferente e com melhor futuro. O que liga Durão Barroso às figuras tutelares da criação da Europa no pós-guerra? Nada ou muito pouco?
 
 Regras da comunidade
Durão Barroso vai a todas
Dartachien (seguir utilizador), 1 ponto , 12:14 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Durão Barroso já começa a preparar a sua candidatura a Belém para 2016...
 
 Regras da comunidade
Não há diferenças !!!!
Santropez (seguir utilizador), 1 ponto , 12:31 | Quarta feira, 31 de março de 2010
PS / PSD / CDS como todos podemos ver não têm grandes diferenças na gestão dos negócios publicos.

A grande diferença entre os governos PSD/CDS e os do PS é que os primeiros souberam controlar muito melhor a justiça que estes. Não foi por acaso que o CDS fez questão de ficar com a pasta da Justiça.

O PC e o BE livram-se destas situações porque ainda não foram para o circulo do poder. Se algum dia lá estiverem logo veremos !!!
 
 Regras da comunidade
    Re: Não há diferenças !!!!    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 13:57 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Não há diferenças !!!!    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 18:56 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Não há diferenças !!!!    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 19:02 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Não há diferenças !!!!    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 19:06 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Não há diferenças !!!!    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 22:11 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: Não há diferenças !!!!    Ver comentário
Heinkel (seguir utilizador), 1 ponto , 11:28 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
E Sócrates, qual a sua intervenção?
ze da povoa (seguir utilizador), 1 ponto , 12:47 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Não consigo entender esta notícia. É que não vejo qualquer pista que me leve a que Sócrates, algum primo ou tio tenham tido intervenção neste processo e quanto terão recebido cada um.
Sabe-se que os submarinos foram comprados para os almirantes estarem entretidos por 1.000 milhões, mas o fabricante só recebe 850 mil. Os trocos restantes será para distribuir por gente amiga. Barroso, Portas e Manuela F. Leite, as 3 grandes cabeças do negócio por parte do Estdo Português, talvez queiram explicar o que se passou realmente.
 
 Regras da comunidade
    Re: E Sócrates, qual a sua intervenção?    Ver comentário
naif (seguir utilizador), 1 ponto , 12:57 | Quarta feira, 31 de março de 2010
    Re: E Sócrates, qual a sua intervenção?    Ver comentário
MPV (seguir utilizador), 1 ponto , 2:08 | Quinta feira, 1 de abril de 2010
SEMPRE FOI ASSIM!
naif (seguir utilizador), 1 ponto , 12:53 | Quarta feira, 31 de março de 2010
Comem alguns, mas não todos!
Basta que cheguem ao poder, poderá sempre acontecer!
Eu é que lá vou cada ano mais velho e sem oportunidade.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Oscar Niemeyer já teve alta
16:43 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Freguesia lança petição para mudar destino de receitas
16:27 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Sismo em Itália fez 4500 desalojados
16:00 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Miguel Relvas tenta escapar ao Parlamento
15:22 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 15
Saída do Afeganistão domina cimeira da NATO
13:15 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Dalton Trevisan vence Prémio Camões
13:01 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Cientistas portugueses descobrem porque falha o coração
12:40 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 21
Três alpinistas morrem ao descer o Evereste
11:38 Segunda feira, 21 de maio de 2012,
Rebelo de Sousa defende demissão de Miguel Relvas
9:50 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 69
Pelo menos 50 soldados mortos em atentado suicida no Iémen
9:35 Segunda feira, 21 de maio de 2012, 2
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB