21/05/2012 atualizado às 14:15

Cavaco recusa novas respostas sobre ações no BPN

Em réplica ao desafio de Alegre, o Presidente da República alega ter "respondido uma vez e estar tudo por escrito" e diz que não alimenta "campanhas sujas e desonestas". Clique para visitar o dossiê Caso BPN

Lusa
19:36 Terça feira, 4 de janeiro de 2011

O candidato presidencial Cavaco Silva recusou hoje novos comentários sobre a venda das suas ações no Banco Português de Negócios (BPN), alegando ter "respondido uma vez e estar tudo por escrito".

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ CASO BPN

"Depois de responder uma vez não respondo mais nenhuma vez. Contratos há zero", declarou Cavaco Silva, interrogado pelos jornalistas à chegada a Ponta Delgada para uma visita de pré-campanha de dois dias aos Açores.

No Funchal, o candidato presidencial Manuel Alegre desafiou hoje Cavaco Silva a revelar pormenores sobre a venda das suas ações do BPN, designadamente se as vendeu ao presidente do banco e porque razão elas se valorizaram em 40% em pouco tempo, insistindo que considera ter "chegado a altura de Cavaco Silva tornar público o contrato de venda das suas ações" no BPN.

"Vim aos Açores para falar da crise grave em que Portugal está metido"


Em resposta a este desafio de Alegre, o candidato apoiado pelo PSD e CDS-PP acrescentou não vir aos Açores "para alimentar campanhas sujas e desonestas". 

"Vim aos Açores para falar da crise grave em que Portugal está metido", sublinhou. 

Em declarações prestadas na Madeira, Manuel Alegre defendeu a necessidade de se saber a quem Cavaco Silva vendeu as suas ações no BPN e como em que "em tão pouco tempo se valorizaram em cerca de 40%". 

"Se por acaso ele as vendeu ao presidente do BPN, então é um caso político e tem de ser publicitado. Se não está tudo bem", afirmou Alegre. 

Cavaco Silva vai visitar as ilhas de S. Miguel e Terceira, regressando a Lisboa ao fim do dia de quarta-feira. 


Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
As explicações de Cavaco e Alegre
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 20:33 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Cavaco Silva comprou acções e vendeu-as. Como qualquer outra pessoa. Nem sequer ocupava um cargo público nessa altura.
Pergunto, que segredos tem o BPN para o PS que o Governo não apresenta as contas do banco à Assembleia de República, apesar dos insistentes pedidos do CDS, PCP e BE? O que esconde ou quem protege o Governo nesta história de milhares de milhões de euros ligados também à CGD?
Alegre quer explicações. Os portugueses também.
Alegre precisa de explicar como e porque passou à disponibilidade da tropa em Angola, quando o normal era passar-se à disponibilidade na Metrópole após cumprida a comissão.
Alegre precisa de explicar se o que disse na Rádio Argel contribuiu para a morte ou ferimentos de militares portugueses na Guerra do Ultramar.
Alegre precisa de explicar como em seis meses de trabalho na RDP recebeu uma pensão desta rádio pública por inteiro, ao mesmo tempo que estava sentado na Assembleia da República como deputado.
Quem tem tantos telhados de vidro não devia atirar tantas "pedradas"...
 
 Regras da comunidade
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 21:35 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 2 pontos , 23:56 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 1:04 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 4:39 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 10:51 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
poiz (seguir utilizador), 1 ponto , 19:00 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 19:13 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
poiz (seguir utilizador), 1 ponto , 18:57 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 22:41 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 23:58 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 22:00 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:03 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 2 pontos , 0:08 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 4:37 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
José Pasternak (seguir utilizador), 1 ponto , 5:10 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 5:22 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
José Pasternak (seguir utilizador), 1 ponto , 17:02 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 18:36 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    P.S.:    Ver comentário
José Pasternak (seguir utilizador), 1 ponto , 17:22 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: P.S.:    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 18:54 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre e de todos    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 9:14 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 23:12 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 11:07 | Quinta feira, 6 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 19:54 | Quinta feira, 6 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 21:07 | Quinta feira, 6 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 13:40 | Sábado, 8 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 16:18 | Sábado, 8 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 17:30 | Sábado, 8 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 15:51 | Domingo, 9 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 20:16 | Domingo, 9 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 17:41 | Segunda feira, 10 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
Spacos (seguir utilizador), 1 ponto , 8:56 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 17:42 | Sábado, 8 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
Spacos (seguir utilizador), 1 ponto , 10:17 | Domingo, 9 de janeiro de 2011
    Re: As explicações de Cavaco e Alegre    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 21:06 | Domingo, 9 de janeiro de 2011
Atitude inteligente
Averdadenãoengana (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 20:05 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011

Sem dúvida que o Prof. Cavaco sabe muito bem "os terrenos que pisa".

E, quando o assunto não é fácil de explicar o mais "fácil" é não o explicar.

A dúvida existe, vai persistir mas, no fim de tudo, o Prof. ganha na mesma.
 
 Regras da comunidade
    Re: Atitude inteligente    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 20:24 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: Atitude inteligente    Ver comentário
Averdadenãoengana (seguir utilizador), 1 ponto , 21:23 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: Atitude inteligente    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 21:43 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Quem as Comprou?????    Ver comentário
eduvel (seguir utilizador), 1 ponto , 23:30 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: Quem as Comprou?????    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 23:44 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: Quem as Comprou?????    Ver comentário
bleupartner (seguir utilizador), 1 ponto , 0:44 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: Atitude inteligente    Ver comentário
Averdadenãoengana (seguir utilizador), 1 ponto , 0:36 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
MUITO BEM! Já não há PRIVACIDADE?
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 20:37 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Sempre me interroguei sobre as razões q levaram o PS d Socrates a "socorrer" o BPN. A quadra festiva e a eleitoral promovem muitos esquecimentos d ocasião mas convem relembrar q a entidade supervisora era então personificada pelo SIMtomatico e socialista Contancio e q ninguem obrigou Socrates a instruir a CGD p socorrer o BPN.Convem igualmente esclarecer q Cavaco teve uma relação financeira com a SLN na qual o BPN surgia como entidade gestora pelo q tentar colar o homem d Boliqueime ao BPN é grosseiro e desonesto mas diga-se tb d passagem q a confusão não é inocente.Para o frete muitos jornalista e opinion makers do sistema se disponibilizaram e a prova disso e a permamanente confusão.Coincidencias, dirão uns. Intoxicação da tipica e muita campanha baixa, digo eu.Não esquecer q nas eleições d á pouco mais d um ano "os mesmos" fizeram o mesmo a MFLeite e hoje sabemos QUEM falou MENTIRA.Falar do BPN omitindo o papel ratificante do BPortugal e o facto da CGD ser o braço financeiro do Estado é algo q só pode passar por mentes deformadas ou mal informadas.Tal como em outros recentes escabrosos episodios no BPN tb os socialistas estão metidos até à ponta dos cabelos.O assunto só é penoso p Cavaco porque revelando a incapacidade d comunicaçao previsivel não tem sabido esclarecer.A aplicação foi feita sob convite d alguem q se julgava responsavel. Perante a falta de argumentos opta-se pela devassa da vida do candidato.Eu não mostrava nada!De uma coisa ninguem FALA.Que alguem diga on
 
 Regras da comunidade
    Re: MUITO BEM! Já não há PRIVACIDADE? II    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 20:41 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: MUITO BEM! Já não há PRIVACIDADE? II    Ver comentário
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 2 pontos , 21:20 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: MUITO BEM! Já não há PRIVACIDADE? II    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 18:48 | Sábado, 8 de janeiro de 2011
    Re: MUITO BEM! Já não há PRIVACIDADE? II    Ver comentário
lidiasousa (seguir utilizador), 1 ponto , 18:21 | Sábado, 8 de janeiro de 2011
BE ORDENA
ERA 2009 (seguir utilizador), 2 pontos , 20:54 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Recordam-se de já por mais de uma vez, ao ser confrontado com o facto de ser apoiado pelo PS, se bem que de uma forma formal e pelo "SEU" BE, Manuel Alegre afirmar de que não era refém de nenhuma força política, pois pensava pela sua própria cabeça.
Muito bem, então explique esta reviravolta:
No debate que teve com Cavaco Silva disse não lhe interessar nada relacionado com a SLN e o BPN.
Acrescentou, sim que "O BPN ERA UM POÇO SEM FUNDO E QUE TAL NÂO PODIA CONTINUAR"
Disse mais, que lhe interessava apenas discutir o caso das eleições Presidenciais.
Ora este virar de agulha, segundo a opinião de uma analista política, tem o dedo do BE e do PS e que mais não se tratava de um ataque pessoal a Cavaco Silva.
E de facto ninguém tem dúvidas de que se trata disso mesmo!
Agora deixe-se de cinismo e de demagogia, e responda se está ou não está refém dos partidos que o apoiam ?
Se disser o contrário, MENTE !
Passou a ser um pau mandado, ao contrário do que nos fêz crer !
Acho muito bem que Cavaco Silva não lhe passe "cavaco"!
A Santa Aliança, acrescida agora de um "palhaço"só lhe interessa o ataque pessoal !
Para o País, estão-se borrifando !
No dia 23, os portugueses responder-lhes-ao da mesma forma. Borrifando-se para os MALDIZENTES !
 
 Regras da comunidade
    Re: BE ORDENA    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:15 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: BE ORDENA    Ver comentário
sardinha assada (seguir utilizador), 1 ponto , 22:04 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: BE ORDENA    Ver comentário
alix07 (seguir utilizador), 1 ponto , 0:32 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: BE ORDENA    Ver comentário
Spacos (seguir utilizador), 1 ponto , 9:10 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: BE ORDENA    Ver comentário
alix07 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:35 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
Caso BPN
ERA 2009 (seguir utilizador), 2 pontos , 21:14 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Para os candidatos que se opõem a Cavaco Silva, apenas se preocupam com a Administração de Oliveira e Costa.
E porque não criticam a actual, que em vez de melhorar a situação do BPN, o estão a tornar num poço sem fundo ( Palavras de Manuel Alegre ) ?
E entendem que a supervisão esteve bem ?
Com uma actuação competente, a equipa de Oliveira e Costa teria ido tão longe ?
E que dizem de Vítor Constâncio ? Estava a dormir na forma ou já a pensar no salto para Bruxelas ?
E parece-lhes bem que há meses que a Oposição pede elementos ao Governo sobre o BPN e até ao momento ainda não as deu ?
Será que aqui há gato escondido com o rabo de fora ?
Não haverá muito mais pessoas que estiveram nesta roubalheira e de que só se fala em surdina ?
E o caso Face Oculta não poderá ter causado mais prejuízos aos contribuintes do que o BPN ?
Porque não falam nele ?
É que ali há peixe graúdo do PS !
E um tal Rui Pedro Soares ?
Claro, estes casos não têm importância para o Sr. Manuel Alegre e as outras segundas linhas...
E a tal reforma choruda de Manuel Alegre, que aufere da RDP, com poucos meses de trabalho ?
Explique lá Sr. candidato do BE !
 
 Regras da comunidade
    Endoidou de vez !!!    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 4:44 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
L'armata Bracaleone...
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 21:45 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011

L'armanta Bracaleone do professor Cavaco já está em plena função de defesa... Só falta o águia2... Daqui a pouco ele aterra.
 
 Regras da comunidade
    Re: L'armata Bracaleone...    Ver comentário
Portugal Real (seguir utilizador), 1 ponto , 22:24 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Re: L'armata Bracaleone...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 23:20 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    A "omertà" funciona no PSD    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 4:49 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: L'armata Bracaleone...    Ver comentário
Portugal Real (seguir utilizador), 1 ponto , 22:27 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: L'armata Bracaleone...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 23:57 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
    Re: L'armata Bracaleone...    Ver comentário
Portugal Real (seguir utilizador), 1 ponto , 11:54 | Quinta feira, 6 de janeiro de 2011
    Re: L'armata Bracaleone...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 12:10 | Quinta feira, 6 de janeiro de 2011
Actual PS igual a PSD. E a soberania nacional?...
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 2 pontos , 23:28 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Os três caniches nacionais (Luís Amado, Rui Pereira, Alberto Costa) que visam um melhor reconhecimento do dono assinaram então um “acordo de prevenção e combate ao crime entre os Estados Unidos e Portugal reforçando os “esforços internacionais para combater o terrorismo e garantir a legalidade do comércio e das viagens”. Esta é a versão oficial curta (1), porém o projecto, segundo a versão que interessa e que é a das autoridades norte-americanas, visa prioritariamente "prevenir e lidar com o terrorismo internacional e deve abranger a cooperação na identificação atempada de indivíduos conhecidos por estarem, ou terem estado, envolvidos em actividades que sejam consideradas terroristas. Tal cooperação deve incluir a partilha de informação de rastreio relativa à actividade terrorista". O acordo firmado implicará a cedência, por parte do nosso país, de dados biométricos e biográficos de portugueses constantes no Arquivo de Identificação Civil e Criminal, e da base de dados de ADN, sediada no Instituto de Medicina Legal (DN). A partilha de informação oriunda de serviços de informações ou de forças policiais visa alimentar a base de dados "Terrorist Watchlist"
 
 Regras da comunidade
    Re: Actual PS igual a PSD. E a soberania nacional?    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 8:42 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
Aukistuxego...
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 2 pontos , 23:33 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
"Em tempo o deputado João Semedo questionou o negócio que deu 360 mil euros de lucro a Cavaco Silva, graças à venda das 255.018 acções em 2003. "A SLN comprou as acções muito mais caras do que as tinha vendido (…)a família Cavaco Silva beneficiou com o BPN. O benefício directo que tiveram resulta de um jogo de influências, que era como funcionava aquele banco, "A recompra era feita por um valor que garantia mais-valias muito superiores às de outras aplicações financeiras disponíveis no mercado", classificando as recompras como "operações de favor para quem comprava". No caso da família Cavaco, a valorização foi de 140% em dois anos Em tempo o deputado João Semedo questionou o negócio que deu 360 mil euros de lucro a Cavaco Silva, graças à venda das 255.018 acções em 2003. "A SLN comprou as acções muito mais caras do que as tinha vendido (…)a família Cavaco Silva beneficiou com o BPN. O benefício directo que tiveram resulta de um jogo de influências, que era como funcionava aquele banco, "A recompra era feita por um valor que garantia mais-valias muito superiores às de outras aplicações financeiras disponíveis no mercado", classificando as recompras como "operações de favor para quem comprava". No caso da família Cavaco, a valorização foi de 140% em dois anos..."
 
 Regras da comunidade
    Re: Aukistuxego...    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 8:49 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
Pobre País...
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 2 pontos , 23:43 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Se ainda nos lembramos do que era ter ficha na Pide, hoje em dia qualquer militante de causas de esquerda sujeita-se a estar identificado no banco de dados de Forte Barksdale no Estado de Louisiana e ser inclusive no futuro abrangido por extradição para território norte-americano para averiguação de acusações sobre o exercicio de qualquer actividade politica não alinhada com o modelo fascista em gestação.

 
 Regras da comunidade
História mal contada
CãodaRosa (seguir utilizador), 2 pontos , 21:52 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
A compra das ações da SLN são, no mínimo, uma história com contornos esquisitos pelo que não ficava mal ao presidente, candidato a presidente esclarecer inequivocamente a questão. Aos portugueses deve ser explicado de onde veio o dinheiro para a compra das ações, ou seja, se foi das poupanças do casal Silva ou empréstimo do BPN, qual o valor do investimento inicial e por quanto foram vendidas e quem as adquiriu, para se saber se o valor foi o do mercado ou foi um qualquer arranjinho. É que comprar ações com dinheiro do Banco e vendê-las à mesma instituição por um valor inflaccionado não é eticamente muito correto para quem se diz ser o único português sério, atendendo ao facto dos outros terem nascido todos só uma vez e só na próxima reencarnação poderem ombrear em termos de honestidade com o Sr. Aníbal. A nossa classe política anda pelas ruas da amargura e Cavaco ao que tudo indica não escapa, quem não deve não teme e documentalmente, eu fá-lo-ia, devia mostrar aos portugueses de que lado está a verdade.
 
 Regras da comunidade
Pasta medicinal Couto
Ficção (seguir utilizador), 1 ponto , 20:23 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Palavras para quê, é um artista português.
 
 Regras da comunidade
E faz muito bem
Man on the Moon (seguir utilizador), 1 ponto , 20:36 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
É coerente e sério. Cavaco não navega em águas turvas. Pode-se não gostar da figura, mas o facto de ser sério e de levar o país a sério, é uma qualidade rara nos actuais políticos. Cavaco é uma figura do passado, antiquado mas é muito competente. Vai ganhar e o país também. E ainda bem! com Alegre seria o descalabro total. Pobres de nós se um dia a esquerda tome conta do país.
 
 Regras da comunidade
    Re: E faz muito bem    Ver comentário
sardinha assada (seguir utilizador), 1 ponto , 22:15 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    Cavaco Silva Sério???? HAHAHAHAHAHA!    Ver comentário
eduvel (seguir utilizador), 1 ponto , 23:40 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
    CAVACO TRETA NUNCA FOI SERIO    Ver comentário
ACHATA (seguir utilizador), 1 ponto , 14:17 | Quarta feira, 5 de janeiro de 2011
Conselheiro
Falsete (seguir utilizador), 1 ponto , 21:37 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Cavaco vai-se recandidatar pelas mesmas razões de hà cinco anos mas só que agora é a sério.
Se as pessoas continuarem a duvidar da marosca das ações no BPN, cavaco só tem que arrepiar caminho: Partir para uma greve de fome o tempo que for preciso... e só parar para almoçar.
De outro jeito, não vejo maneira de convencer o eleitorado indeciso. Digo eu, e não sou fácil de levar.
 
 Regras da comunidade
Cortes nos salários dos f. públicos são inconstitu
JMMachoqueira (seguir utilizador), 1 ponto , 22:27 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Os cortes nos salários que o Governo está a fazer aos funcionários públicos portugueses são inconstitucionais, entre outros motivos, por violarem o artigo 13.º da constituição:
"Artigo 13.º
Princípio da igualdade
1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.

2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual".

Efectivamente, viola claramente este princípio da igualdade serem somente os funcionários públicos e não também os funcionários privados e os patrões a contribuirem para o desígnio da eliminação do déficit do estado, como se tal déficit existisse somente por causa dos funcionários públicos menos bons e não também por causa dos empréstimos e isenções às empresas, dos poucos impostos pagos pelos bancos, dos subsídios de desmprego e reformas pagos pelo estado aos funcionários privados e das milhares de empresas falidas tantas vezes por culpa de maus empregados e com patrões sem pagarem impostos e dívidas.

Pelo que, os meritíssimos juízes dos tribunais para os quais os sindicatos representaivos dos funcionários públicos estão apelando só podem, sem medo da maioria dos políticos que persistem em tão má e injusta governação, declarar esta mesma inconstitucionalidade.
 
 Regras da comunidade
Não se percebe
Nuno Sequeira Costa (seguir utilizador), 1 ponto , 23:18 | Terça feira, 4 de janeiro de 2011
Sendo Cavaco Silva uma pessoa integralmente séria e tendo sido essa venda de acções uma transacção perfeitamente "limpa", só terá grande vantagem em a esclarecer por completo, pois assim só irá ganhar votos e prejudicar a candidatura de M.Alegre. Responder que é uma campanha suja só porque M.Alegre fez uma pergunta e pediu um esclarecimento legítimo, parece-me uma estratégia errada e que lhe irá ser prejudicial. Parece que quer esconder qualquer coisa.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
1. Toni 2 ( 268pts )
2. carlos-carlos ( 203pts )
3. moncarapacho ( 201pts )
4. Resistente ( 184pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Cadilhe considera baixo valor de venda do BPN
21:38 Terça feira, 15 de maio de 2012, 14
Banco BIC já é dono do BPN
19:34 Sexta feira, 9 de dezembro de 2011,
BIC já pagou 10 milhões pelo BPN
19:32 Sexta feira, 9 de dezembro de 2011, 32
Compra do BPN pelo BIC fechada nos próximos dias
21:09 Segunda feira, 28 de novembro de 2011, 25
PJ encontrou cofre secreto na casa de Duarte Lima
11:33 Quarta feira, 23 de novembro de 2011, 60
Vítor Raposo proibido de contatar outros suspeitos no processo BPN
20:28 Terça feira, 22 de novembro de 2011, 2
Duarte Lima: PGR abre inquérito para apurar fugas de informação
19:40 Terça feira, 22 de novembro de 2011, 8
Interrogatório a Vítor Raposo prossegue esta terça-feira
21:49 Segunda feira, 21 de novembro de 2011, 1
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB