17/05/2012 atualizado às 0:39
Página Inicial » Atualidade » Baltasar Garzón suspenso por 11 anos

Baltasar Garzón suspenso por 11 anos

Juiz espanhol foi condenado num de três processos que enfrenta, por ter ordenado escutas a membros do PP envolvidos numa rede de corrupção.

Pedro Cordeiro (www.expresso.pt)com agências
13:44 Quinta feira, 9 de fevereiro de 2012
Sentença foi aprovada por unanimidade pelos sete membros do coletivo de juízes do Supremo Tribunal espanhol. Implica o fim da carreira de Baltasar Garzón
Sentença foi aprovada por unanimidade pelos sete membros do coletivo de juízes do Supremo Tribunal espanhol. Implica o fim da carreira de Baltasar Garzón
Arturo Rodriguez/AP

O juiz espanhol Baltasar Garzón foi condenado hoje a 11 anos de suspensão da magistratura, por ter ordenado escutas às conversas entre dirigentes da rede de corrupção do caso Gürtel (um dos maiores escândalos da Espanha democrática) e os respetivos advogados.

A sentença foi aprovada por unanimidade pelos sete membros do coletivo de juízes do Supremo Tribunal espanhol. Implica o fim da carreira de Baltasar Garzón.

Garzón foi acusado de "prevaricação" por dois dos líderes da rede de corrupção, Francisco Correa e Pablo Crespo, e pelo advogado Ignacio Peláez, que representa outro dos réus do caso Gürtel. Consideram que o juiz vulnerou os seu "direito à defesa" ao ordenar a gravação das conversas entre os acusados de corrupção e todos os advogados que os visitaram na cadeia de Soto Real.

A acusação sustenta que, ao incluir nas escultas os advogados de defesa, que não eram suspeitos de nada, Baltasar Garzón obteve informação sobre a estratégia da defesa e que divulgou esses conteúdos à Polícia e ao Ministério Público espanhol. As conversas incluiam "confissões autoincriminadoras", informa o jornal "El Mundo".

Baltasar Garzón violou, pois, o direito à confidencialidade entre cliente e advogado. Ao longo do julgamento, os advogados dos dirigentes corruptos chamaram a Garzón "monstruoso", "difamante", "injusto", "bárbaro" e "inconstitucional", segundo o diário "El País".

Chega ao fim o primeiro de três processos 


A defesa alegou que as escutas foram um ato "proporcional" à gravidade dos delitos em causa e que existe um vazio legal que dá aos juízes margem para interpretação durante a instrução de um processo.

Baltasar Garzón afirmou que o seu objetivo fora apenas "bloquear o dinheiro" movido pela rede corrupta. O tribunal considera, porém, que o réu não fez "o mínimo raciocínio explicativo" da sua interpretação da lei, causando "danos totalmente injustificados e dificilmente reparáveis".

No mesmo dia em que se conhece este veredicto, terminaram as sessões de outro processo, movido a Baltasar Garzón por associações de extrema-direita, que contestam o seu direito a ordenar a investigação dos crimes da ditadura de Francisco Franco, que governou de 1939 a 1975.

Há ainda outra acusação contra o mais conhecido juiz espanhol, de aceitação de subornos por parte do Banco Santander.

 

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Um Juiz tem limites:Garzón também
águiadois (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 14:17 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Um Juiz não está acima da Lei e muito menos deve servir-se dela para interesses pessoais ou outros inconfessáveis.
 
 Regras da comunidade
    Re: Um Juiz tem limites:mas Pinochet não...    Ver comentário
Spitzer (seguir utilizador), 2 pontos , 14:46 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Um Juiz também erro    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 16:26 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Um Juiz tem limites:mas Pinochet não...    Ver comentário
Borrifador (seguir utilizador), 2 pontos , 18:47 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Um Juiz tem limites:Garzón também    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 14:58 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Um Juiz tem limites:Garzón também    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 16:27 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Um Juiz tem limites:Garzón também    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 16:40 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Um Juiz tem limites:Garzón também    Ver comentário
Borrifador (seguir utilizador), 2 pontos , 18:51 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Um Juiz tem limites:Garzón também    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 20:34 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Um Juiz tem limites:Garzón também    Ver comentário
Buma (seguir utilizador), 1 ponto , 15:38 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Um Juiz tem limites:Garzón também    Ver comentário
ditirambo (seguir utilizador), 1 ponto , 18:42 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Galinhadois sempre do lado dos fascistas!    Ver comentário
ERA 2011 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:00 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    "era" escreve as trêtas do costume    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 16:30 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Agora disfarça!!!    Ver comentário
ERA 2011 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:56 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Lixou-se!
poiz (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 14:38 | Quinta feira, 9 de fevereiro
70% das pessoas acredita que os políticos são corruptos. 20% têm a certeza disso. Os restantes 10% foram subornados para ficarem calados nas investigações de corrupção.
 
 
 Regras da comunidade
    Re: Lixou-se!    Ver comentário
Spitzer (seguir utilizador), 2 pontos , 14:45 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Lixou-se!    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 15:56 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Lixou-se!    Ver comentário
poiz (seguir utilizador), 2 pontos , 16:36 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Lixou-se!    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 9:07 | Sexta feira, 10 de fevereiro
    Re: Lixou-se!    Ver comentário
Durruti Blak (seguir utilizador), 1 ponto , 17:35 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Lixou-se!    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 17:47 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Lixou-se!    Ver comentário
lánoalto (seguir utilizador), 1 ponto , 15:17 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Devia levar 22 ou 33.    Ver comentário
tábuarasa (seguir utilizador), 1 ponto , 0:55 | Sexta feira, 10 de fevereiro
Lamentavelmente Garçon foi justamente condenado.
JJFF (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 15:39 | Quinta feira, 9 de fevereiro
É de lamentar, mas Baltasar Garçon foi justamente condenado. O crime que cometeu que não teve motivações egoístas mas sim os nobres desejos de fazer justiça e de combater a corrupção no seu país. Porém, num estado de direito, como é Espanha, o valor atribuído ao direito de sigilo nas conversas entre advogados e clientes, mesmo que da pior espécie, não pode ser posto em causa; é um direito basilar com o qual os magistrados têm especial dever de respeitar.
 
 Regras da comunidade
    Re: Lamentavelmente Garçon foi justamente condenad    Ver comentário
Borrifador (seguir utilizador), 2 pontos , 18:46 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Lamentavelmente Garçon foi justamente condenad    Ver comentário
JJFF (seguir utilizador), 2 pontos , 20:52 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Uma pergunta:
DuarteSilva.S (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 13:55 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Este gajo é da CIA?
 
 Regras da comunidade
    Re: Uma pergunta:    Ver comentário
mosava (seguir utilizador), 1 ponto , 14:15 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Uma pergunta:    Ver comentário
DuarteSilva.S (seguir utilizador), 1 ponto , 14:31 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    então toma lá três perguntas    Ver comentário
Spitzer (seguir utilizador), 2 pontos , 14:49 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: então toma lá três perguntas    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 15:03 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Tome cuidado    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 15:53 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Tome cuidado    Ver comentário
mosava (seguir utilizador), 1 ponto , 16:03 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Os fascistas suspiram
Spitzer (seguir utilizador), 2 pontos , 14:44 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Tramaram o homem que mandou prender Pinochet; para que se saiba de que lado estão.
 
 Regras da comunidade
    Re: quem são Os fascistas?    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 16:32 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Os fascistas suspiram    Ver comentário
papa quase tudo (seguir utilizador), 1 ponto , 23:22 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Baltasar Garzón suspenso por 11 anos
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:45 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Aqui está um bom exemplo de como as coisas funcionam e que afinal não é só cá que acontece. Se não é parece que o Tribunal não quer saber a verdade. Um Juiz não pode mandar escutar, mas provavelmente um policia em determinados casos pode espancar para obter uma confissão, que até pode ser falsa. Muitos acham que o Juiz devia receber um louvor pela coragem e por descobrir a verdade, mas outros acharam que deve ser punido. Afinal que justiça é esta, que só quer punir alguns, mas que não serve a todos. Entre nós faz lembrar o caso da Casa Pia em que o Juiz Rui Teixeira também foi afastado e se bem me parece penalizado na promoção. Estou a ver que o melhor mesmo é deixar andar ou até colaborar com os vigaristas, corruptos, ladrões e assassinos. Isto se eles forem poderosos é claro, porque se não forem em vez de problemas, sempre podem dar satisfações.
 
 Regras da comunidade
    Re: MAIS UMA DIARREIA MENTAL    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:47 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Baltasar Garzón suspenso por 11 anos    Ver comentário
Borrifador (seguir utilizador), 2 pontos , 18:48 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Baltasar Garzón suspenso por 11 anos    Ver comentário
Runaldinho (seguir utilizador), 2 pontos , 22:08 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Alguém me sabe dizer
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:48 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Quantos Baltazares existem em Portugal?
As secretas e os maçons sabem?
 
 Regras da comunidade
Deslumbramento
moncarapacho (seguir utilizador), 2 pontos , 15:44 | Quinta feira, 9 de fevereiro
A ideia que tenho é que Garzon se deixou deslumbrar pela fama que logrou com os casos da ETA. Esses casos são muito mediatizados, muitos títulos nos jornais, muitas aberturas de telejornais e aparece a sobranceria e a convicção de justiceiro universal.
Já tinha tido uma incursão na política, foi 2º em Madrid,só atrás de Gonzalez, utilizou o acesso que teve no ministério do interior para tramar o PSOE num esquema de liquidação de etarras e foi povoando o seu caminho de inimigos. Sempre gostou de primeiras páginas e tenho uma péssima impressão do personagem, que sempre pareceu mais um oportunista que gosta da fama, do que um juiz que deve fazer o seu trabalho discretamente.
 
 Regras da comunidade
    Re: Deslumbramento    Ver comentário
papa quase tudo (seguir utilizador), 1 ponto , 23:24 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: Deslumbramento    Ver comentário
esperanca69 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:57 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Quando não é possível ocultar as diferenças
Rio Grande (seguir utilizador), 2 pontos , 16:07 | Quinta feira, 9 de fevereiro
existentes na sociedade, o normal é procurar minimizá-las, fazendo-as artificialmente insignificantes. O "mito do esforço pessoal", por exemplo, é uma fórmula muito empregada para justificar a diferença entre ricos e pobres, entre poderosos e gente do povo, que corresponderia a uma distinção entre pessoas mais e menos esforçadas. Afirma-se que os que detêm grande quantidades de bens conseguiram adquiri-los porque trabalharam muito para isso, sendo que qualquer pessoa que se esforce o suficiente também conseguirá altos cargos e ganhar rios de dinheiro. E chamam a isso de democracia. Os corruptos podem ser perseguidos, mas nunca os que detêm o poder, que gozam da confiança irrestrita, como membro, das oligarquias que à sombra manobram remotamente os atores visíveis do poder. Se algum deles, por idealismo ou mesmo na forma da lei, bancar um Robin Hood, com certeza não viverá para contar a vitória. A História está repleta desses idealistas tragados pelos próprios instrumentos legais de que dispunham. É o caso de Baltazar Garzón e de muitos outros, dos quais estamos esquecidos. A democracia tem seus limites, mas não são os legais, mas sim os imorais de sempre. O canalha que conhecemos é prato pequeno diante daquele que nem sabemos que existe. O discurso é meramente um jogo de palavras. Ademais, nem sempre somos destemidos, no mais das vezes o que somos não passa de pura covardia. Não deve ser o caso de Garzón. Rio Grande
 
 Regras da comunidade
COM O ESTADO DE DIREITO NÃO SE BRINCA
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 16:27 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Garzon fue condenado num acto de prevaricação imperdoável numa democracia. Foi julgado por um tribunal penal supremo de máxima instância. O veredicto foi unânime e, considerou como provada a instrução de Garzon de proceder á gravação das conversas dos acusados do Caso Guertel com os seus advogados. Violou de forma grosseira o direito constitucional do Direito á Defesa que assiste a qualquer cidadão num Estado de Direito. Não contente em ter tido acesso ás estratégias de defesa dos acusados também decidiu ceder estas ilícitas gravações á polícia de investigação. Desta forma neutralizou totalmente qualquer defesa capaz dos acusados. Num Estado d Direito tal comportamento é muitíssimo grave pois o q Garzon fez mais não foi do que violar o direito que qualquer acusado tem á confidencialidade do que diz e transmite ao seu advogado. Na España democrática nunca tal foi permitido, nem mesmo nos processos que envolvessem terroristas. O que Garzon fez foi o que a PIDE fazia com os presos políticos tal como é revelado e relatado por alguns… Tratou-se de um acto arbitrário, sem qualquer razão ou justificação, e que viola a garantia de um processo justo pois não pode ser justo um processo que não possibilite o direito de defesa. Garzon deslumbrou-se e achou que podia fazer o que lhe estava vedado por lei e daí a condena.
 
 Regras da comunidade
    Re: COM O ESTADO DE DIREITO NÃO SE BRINCA    Ver comentário
esperanca69 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:51 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: AINDA BEM QUE VOCE NÃO TEM PODER    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 10:07 | Sexta feira, 10 de fevereiro
PRETO OU BRANCO
PMB1974 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:56 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Como em quase tudo na vida, não há aqui santos e diabos.

A suspensão de Gárzon das suas funções de magistrado, embora me custe pessoalmente (porque o admiro), aparenta ser justa porque violou grosseiramente a lei, de forma reiterada, tendo especial conhecimento dela e das suas consequências.

Admito que a motivação dos três processos judiciais possa ter sido exclusivamente política. Mas nem por isso deixa de ser verdade que ele tenha violado a lei. Já não terá sido mau de todo que não tenha sido condenado a qualquer pena de prisão.

Pelo contrário, quanto aos restantes dois processos e tendo em conta a natureza das acusações, se o fim for também a sua condenação, então já estarei convencido que, além da motivação ser politica, a condenação também o será.
 
 Regras da comunidade
Atenção aos "justiceiros "
Temístocles (seguir utilizador), 1 ponto , 15:03 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Baltazar Garzon acaba de ser condenado em Madrid.Excelente notícia.Espero que os falsos juízes portugueses ( e só estes, não os verdadeiros que são, felizmente, muitos) que gostam de aparecer na TV e jornais e armar-se em justiceiros atropelando os direitos,liberdades e garantias aprendam a lição. A justiça é para todos.
 
 Regras da comunidade
INCOMODOU, TRAMOU-SE!
MUITO DESILUDIDA (seguir utilizador), 1 ponto , 15:07 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Enquanto serviu o interesse do Estado (combater a ETA, e outros criminosos, não de colarinho branco) esteve nas boas graças de Espanha e do seu governo.
Incomodou poderes instalados e gente que vive à sombra desses poderes instalados, TRAMOU-SE.
Em Portugal, Espanha, ou noutra qualquer democracia do mundo, a democracia termina, quando os poderes instalados e os interesses de gente graúda, são postos em causa por um tipo que não compactua com eles.
Não o prendem, apenas o retiram da magistratura. Isso é quanto baste, para que fique tudo na mesma.
Deve ser por medo de que lhes sucedam estas coisas, que não conseguimos encontrar "Garzon's" em Portugal. Por cá não ouvem nada, não sabem nada, não vão à procura de nada, porque assim sendo, não correm riscos de desemprego.
 
 Regras da comunidade
    Re: INCOMODOU, TRAMOU-SE!    Ver comentário
Rio Grande (seguir utilizador), 2 pontos , 18:38 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: INCOMODOU, TRAMOU-SE!    Ver comentário
BML (seguir utilizador), 1 ponto , 18:49 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: INCOMODOU, TRAMOU-SE!    Ver comentário
MUITO DESILUDIDA (seguir utilizador), 1 ponto , 12:10 | Sexta feira, 10 de fevereiro
O fim de um mito
TedBundy (seguir utilizador), 1 ponto , 15:10 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Pessoalmente sempre fui reticente quanto à mediatização deste super-juíz espanhol. A Justiça (no sentido estrito de aplicação da lei por um tribunal e não no sentido amplíssimo que aqui em Portugal se lhe dá e que vai desde os processos disciplinares da Liga de Clubes à actuação do Ministério Público, passando pela acção ou inacção das polícias) deve ser reservada. Dizia um treinador de futebol, no fim de um jogo, quando lhe perguntaram pela actuação do árbitro o seguinte: "não vi o árbitro, é sinal que deve ter apitado bem". Assim deve ser um juíz: invisível. Discrição, moderação e bom-senso deve ser o apanágio de qualquer juíz. Quando se torna uma figura pública é porque algo vai mal. Pelos vistos, com Garzon, ia mal mesmo.
 
 Regras da comunidade
    Discorda- 1: Concorda-1...empate.    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 16:29 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Discorda- 1: Concorda-1...empate.    Ver comentário
TedBundy (seguir utilizador), 1 ponto , 19:30 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    A escrita só é "boa" para mentir.    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 22:30 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Thomas Mann?    Ver comentário
TedBundy (seguir utilizador), 1 ponto , 16:32 | Sexta feira, 10 de fevereiro
    "Thomas Mann?". Não, Delft Integraal.    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 22:31 | Sexta feira, 10 de fevereiro
    Hans Castorp é engenheiro naval    Ver comentário
TedBundy (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Sábado, 11 de fevereiro
    "Besuntas"...    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 18:02 | Sábado, 11 de fevereiro
    cont.    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 18:15 | Sábado, 11 de fevereiro
    Nada sei...    Ver comentário
TedBundy (seguir utilizador), 1 ponto , 18:55 | Domingo, 12 de fevereiro
    Re: Nada sei...    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 22:55 | Domingo, 12 de fevereiro
    Enigmas 3    Ver comentário
TedBundy (seguir utilizador), 1 ponto , 16:31 | Segunda feira, 13 de fevereiro
    Re: Enigmas 3    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 17:55 | Segunda feira, 13 de fevereiro
    Re: Enigmas 3    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 13:21 | Terça feira, 14 de fevereiro
    Re: Enigmas 3    Ver comentário
TXIMCABOM (seguir utilizador), 1 ponto , 20:32 | Terça feira, 14 de fevereiro
    Re: Enigmas 3    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 23:18 | Terça feira, 14 de fevereiro
    Re: Enigmas 3    Ver comentário
TXIMCABOM (seguir utilizador), 1 ponto , 10:41 | Terça feira, 14 de fevereiro
    Esclarecimento.    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 12:38 | Terça feira, 14 de fevereiro
    CC (carbon copy)    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos , 12:40 | Terça feira, 14 de fevereiro
    Re: Discorda- 1: Concorda-1...empate.    Ver comentário
TXIMCABOM (seguir utilizador), 1 ponto , 20:36 | Sexta feira, 10 de fevereiro
    Discordo    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 16:02 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Re: MUSICA E MAIS MUSICA    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 17:39 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    trata-me por tu e eu estranho    Ver comentário
Professor.com.muita. (seguir utilizador), 1 ponto , 23:19 | Quinta feira, 9 de fevereiro
    Mas porque era só um?    Ver comentário
TedBundy (seguir utilizador), 1 ponto , 19:32 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Há diferença entre juiz e justiceiro...
lánoalto (seguir utilizador), 1 ponto , 15:18 | Quinta feira, 9 de fevereiro
Será que BG não abusou de poder? Será que o PP não mexeu os cordelinhos? são sempre aquelas questões...
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Brisa "culpada" nos acidentes causados por obstáculos
23:30 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
Turquia tenta recuperar processo de adesão à UE
22:53 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
Comissão da Verdade investiga crimes da ditatura no Brasil
22:42 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
Mladic provoca sobreviventes do massacre de Srebrenica
22:37 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 1
Jovem estudante em Budapeste continua desaparecido
21:14 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
Crias de lince ibérico aprendem no Algarve a lidar com o mundo
19:13 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
DSK processa camareira que o acusou de violação
19:12 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 2
IMI: Faro e Portimão põem o Estado em tribunal
19:03 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 1
França: dos 34 novos ministros, 17 são mulheres
18:58 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 3
Comboios no Algarve custam cinco milhões por ano
18:47 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 5
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB