17/05/2012 atualizado às 0:31
Página Inicial » Atualidade » Atentado: Pai do suspeito tinha alertado as autoridades

Atentado: Pai do suspeito tinha alertado as autoridades

Há três meses, o pai de Abdul Abdulmutallab, tinha alertado as autoridades norte-americanas sobre a radicalização do filho, que tinha enviado uma mensagem a dizer que ia desistir dos estudos para seguir o "chamamento" do Islão. (Vídeo no fim do texto)

13:57 Domingo, 27 de dezembro de 2009

O pai de Abdul Farouk Abdulmutallab, o cidadão nigeriano que foi acusado de tentar destruir um avião da transportadora Northwest-Delta, contactou as autoridades dos EUA há três meses para avisar sobre a radicalização do seu filho. 

Alhaji Umar Mutallab, conhecido banqueiro nigeriano que até há poucos meses foi presidente do First Bank, um dos maiores bancos da Nigéria, contactou há três meses várias agências de segurança norte-americanas e a embaixada dos EUA em Abuja, preocupado com uma mensagem de texto que recebeu dias antes do filho, segundo o relato de um familiar à cadeia televisiva CNN.

Na mensagem, o jovem informava a família que ia abandonar o centro universitário onde estudava no Dubai para ir viver para o Iémen e iniciar uma nova vida, seguindo um 'chamamento' do Islão, tendo ignorado a oposição da família aos seus planos e fugido. 

"A sua mãe não conseguiu dormir durante meses e ainda está a tomar medicação para dormir", revelou à CNN a mesma fonte na noite de sábado. 

A agência EFE noticia, citando a estação televisiva norte-americana, que a informação dada pelo financeiro nigeriano foi enviada para o Centro Nacional contra o Terrorismo e o nome do jovem foi introduzido numa base de dados de suspeitos de terrorismo, o que não evitou que recebesse um visto para viajar para os EUA. 

As autoridades federais norte-americanas acusaram no sábado formalmente o nigeriano Abdul Farouk Abdulmutallab de tentativa de destruição de um avião comercial, anunciou o Departamento de Justiça norte-americano.

 

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Proteger os filhos dos outros
CondestavelXXI (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 16:32 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Aqui está um exemplo que mostra uma família preocupada com o caminho perigoso e talvez sem retorno que o seu filho decidiu tomar. Não se vê aqui nenhuma diferença entre uma família muçulmana, uma família cristã, uma família ateia ou uma família agnóstica. Todos querem proteger os seus filhos e neste caso, a ser verdade que a família alertou as autoridades julgando o seu filho perdido, terão tentado proteger os filhos dos outros.
 
 Regras da comunidade
Atentado Falhado
ANO1933 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 16:41 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
A polícia britânica abriu um inquérito. Muito bem.
É caso para recordar: DEPOIS DE CASA ARROMBADA, TRANCAS NA PORTA !
Também não compreendo, como não foi tomada em consideração pelas autoridades competentes a denúncia feita pelo próprio pai do terrorista!
Não dá para entender !
 
 Regras da comunidade
    Re: Atentado Falhado    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 19:01 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
    Re: Atentado Falhado    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 20:13 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
    Re: Atentado Falhado    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 15:35 | Segunda feira, 28 de dezembro de 2009
O guião desta novela está em construção
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 17:38 | Domingo, 27 de dezembro de 2009

As autoridades holandesas confirmaram que o "passageiro" passou todos os controlos estabelecidos oficialmente.

As autoridades holandesas confirmaram que o "passageiro" possuía visto validado pelas autoridades dos EUA para se deslocar àquele país!

Do atentado não há imagens: nem do "terrorista", alegadmante "ferido", nem dos passageiros, também alegadamente "feridos", nem da aeronave, também alegadamente danificada!

O que é estranho, pois sabe-se como os americanos são exímios na exploração de "documentos" deste tipo!

Depois de tudo isto, surge a "informação" de que o "terrorista", que alegadamente terá declarado estar a cumprir "uma missão ao serviço da Al Qaeda", era estudante de engenharia em Inglaterra!

E que, em Inglaterra, já estaria "indiciado como suspeito" (?)

Logo de seguida, surge a "informação" sobre a origem do "terrorista", afinal um menino rico, filho de banqueiro!

Agora surge a "informação" de que o menino, afinal, já teria sido "denunciado", pelo próprio pai, o tal que foi dito que era banqueiro, às autoridades americanas, as mesmas que autorizaram o menino a deslocar-se para os EUA!

Complicado? talvez não!

O guião segue em construção!

De certo apenas se reconhece que foram reforçadas todas as medidas securitárias para acesso aos EUA!

Como convém, ... para criar mais postos de trabalho!

E lucros, ... para certas "empresas de segurança privada"

Cumpts
 
 Regras da comunidade
Agora outro avião ...
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 20:45 | Domingo, 27 de dezembro de 2009

... da Delta Airlines, também procedente da Holanda, está cercado pela segurança, num aeroporto dos EUA, alegadamente porque a tripulação comunicou "distúrbios" a bordo?

Quer-me parecer que Obama está a ceder ao lobie da "segurança privada", que está nas mãos dos seus adversários republicanos, detentores, também, dos complexos químico-farmacêutico e armamentista!

Ou, então, estamos a embarcar numa manobra de distracção levada a efeito pelos serviços de contra-informação e marketing de Obama, para desviar as atenções dos americanos opositores à sua nova política de assistência na saúde, para ganhar algum tempo até esta ser implementada.

É uma clara acção de compressão vs descompressão!

O que é preciso é mudar a agulha com sucesso!

Mas, a ser assim, está a envolver a população mundial nas questões internas dos EUA!

Será tal posição legítima, face ao Direito Internacional?

Claro que não, ... mas isso que lhe importa!

Cumpts
 
 Regras da comunidade
Terrorismo e crimes de guerra
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 15:09 | Domingo, 27 de dezembro de 2009

 
Um ano depois da ofensiva militar de Israel que devastou Gaza, líderes israelitas enfrentam acusações de crims de guerra em fóruns itenacionais, nomeadamente a Amnistia internacional e o Human Rights Watch. Foram destruidas pelos bombardeamentos 3.500 casas, 4.117 palestinos foram mortos, 65% deles civis, ente eles mulheres e crianças. Recentemente a corte britânica emitiu um mandado de prisão contra o a ex-chanceler Tzipi Livni, tendo esta cancelado uma viagem a Londres, devido a essa medida. O mesmo aconteceu , meses antes, com o ministro da Defesa Ehud Barak. Concluindo, para o bem da Humanidade e da Paz, todos os actos terroristas, como o deste caso desse Nigeriano (embora pareça muito estranho) e crimes de guerra devem ser castigados por um Tribunal Internacional e os seus autores deviamente castigados.
 
 Regras da comunidade
1984
BrunoS (seguir utilizador), 1 ponto , 15:27 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
A cultura do medo imposta pelos USA está a tornar-nos num estado Orweliano. Pais a denunciar filhos, o governo a espiar cada passo do cidadão, leis que não estão escritas em lado nenhum ... onde é que isto vai acabar?
 
 Regras da comunidade
Imaginem o sofrimento da família..??????
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 16:02 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Então é tempo de todos os países e todos os povos;que não apoiamos o terrorismo internacional,se unirem e se juntar aos norte-americanos;e lutarmos todos;em conjunto para destruir este inimigo invisível;e que nos pde atacar em qualque lugar;quando menos se espera..Já é tempo de aqui nos unirmos;e que quem aqui defender o terrorismo;as autoridades competentes;podem ficar nos seus ficheiros;com os nomes destas pessoas;pois por aqui;quem defender esta luta dos binladen;já sabemos de que lado estão..hoje é só..amanhã tem mais..cumpts..kantiflas.
 
 Regras da comunidade
Chamamento do Islão??
M.Farid (seguir utilizador), 1 ponto , 16:50 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Esse jovem,aprendiz de terrorista,segundo a notícia, sentiu um "chamamento do Islão",abandonando os estudos que deveria terminar conforme aconselha esse mesmo Islão logo na primeira palavra do Alcorão:"Lê"
Coisa estranha para um muçulmano desinvestir na aquisição de capacidades,essas sim,úteis para a resistência aos inimigos,pois o analfabetismo e as diversas incapacidades daí resultantes são os piores adversários do Islão.
 
 Regras da comunidade
ACABAR COM O TERRORISMO? SIM! -1
a_Razao (seguir utilizador), 1 ponto , 17:48 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Mas será com prisões, tribunais, condenações, acções militares ou palavreado? Não.
O chamado terrorismo. Aquele que espreita ao virar da esquina, junto ao passeio num automóvel bem estacionado, numa estação de caminho de ferro ou de metro, num autocarro, etc.; (porque há o outro terorismo, o de Estado, aquele que mata com bombas caídas do céu, aquele que despede e deixa na miséria milhões de pessoas, o que prende e tortura); nunca poderá acabar por decreto. Os actos terroristas, têm por justificação, exactamente os actos terroristas descritos em segundo lugar: os oficiais; aqueles que têm justificação aos olhos do mundo: a guerra, a fome por incapacidade de se auto governarem ou por inferioridade racial, a crise económica, etc.
O terrorismo, tal como o idealizamos, é horroroso: mata inocentes e sem aviso prévio. Impossivel de acabar com ele, por meios repressivos. Os seus estragos, serão sempre superiores, aqueles que ele causa. Tudo o que se faça, é em vão e, as organizações governamentais, sabem-no bem. Por isso, o terrorismo, serve de justificação a actos, não menos condenáveis.
Só há uma maneira de acabar com o terrorismo: retirar-lhe a base de apoio, o sustento moral. Acabar com as injustiças.
Se não houver guerra sem sentido. Se não houver fome. Se não houver invasões preventivas. Se não houver presos torturados e sem acusação formulada, etc., então o terrorismo, deixa de ter razão para se justificar e, extinguir-se-á por ele.
Assim, nunca lá chegaremos.
 
 Regras da comunidade
ACABAR COM O TERRORISMO? SIM! -2
a_Razao (seguir utilizador), 1 ponto , 18:01 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
O que aquele pai fez, foi horroroso; altamente condenavel, apesar de ter razão. Aquele pai, filho das atrocidades do dinheiro internacional, limitou-se a trocar o filho, pelo amor às condições económicas em que vive. Aquele pai, denunciou o próprio filho, aos seus inimigos, amigos dele. Aquele pai, justificou aquilo que nos querem fazer crer: que todos os mulculmanos,são potenciais inimigos e suspeitos de terrorismo. aquele pai, foi o verdadeiro terrorista, que dá força ao terrorismo.
Era mais que certo, que o acolhimento no seio familiar, das novas ideias do filho e a sua força para crer no Islão, teriam evitado o principio de uma catastrofe. Este é o exemplo, do que não se deve fazer. no fim de contas, o Islão, é a nossa crensa religiosa, com algumas transformações intransigentes. (aliás, a nossa é que sofreu transformações, libertinas)
 
 Regras da comunidade
    Será que percebi bem?    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 15:20 | Segunda feira, 28 de dezembro de 2009
    Re: Será que percebi bem?    Ver comentário
a_Razao (seguir utilizador), 1 ponto , 18:31 | Segunda feira, 28 de dezembro de 2009
    O seu discurso é utópico e incoerente    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 10:24 | Terça feira, 29 de dezembro de 2009
atentado
JohnDaiz (seguir utilizador), 1 ponto , 18:45 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Como sempre ...os muçulmanos. Por favor, sejam mais Allahtanos e menos maometanos.Allah prega o amor e Mahomed o odio.
 
 Regras da comunidade
Falta de Segurança? Usem a Asfixia Democrática !!
PIANINHO (seguir utilizador), 1 ponto , 19:24 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Depois de analisar todo o processo informativo e partindo da premissa que as noticias são verdadeiras, torna-se para mim muito confuso, que depois do pai, conhecido banqueiro nigeriano, ter denunciado o filho sobre a sua radicalização "chamamento do Islão” e afinal passou por um série de controles em diferentes países e não foram detectados os produtos perigosos, usados na tentativa de destruição do avião.Com as informações antecipadamente prestadas pelo pai, às entidades que controlam o terrorismo, como é que foi possível ter obtido permissão de entrar nos EUA ?
Tudo isto, no mínimo, está muito mal explicado para a opinião pública ou será um CENÁRIO propagandeado como pretexto justificativo para precaver previsíveis novos ataques potenciais, sem assustar demasiado, pondo em prática antecipadamente medidas de segurança mais rígidas nas viagens aéreas para os EUA ?
Uma outra hipótese é criar com " base no medo" da falta de segurança dos EUA, pondo em prática a tão famosa "ASFIXIA DEMOCRÁTICA" tão em voga por cá, para limitar e calar os primeiros detractores da política do Obama sobre segurança e não só.
Espero que o PSD gerador do famoso termo, tenha registado a marca internacionalmente, o que lhe possibilitaria a exigência de cobrar os respectivos Royalties, pelo uso dos serviços prestados a terceiros e que o Pacheco Pereira seu criador, receba a comissão cobrada em conformidade.
A entrada de divisas é benéfica para o país, mas cuidado com o uso dos "offshores" !!
 
 Regras da comunidade
O homem disse que estava com dôres de barriga...
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 21:18 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Um homem nigeriano foi preso no aeroporto de Detroit, EUA, após se ter fechado na casa de banho de um avião que tinha saído de Amesterdão, precisamente o mesmo voo alvo de tentativa de ataque terrorista no dia de Natal.
 
 Regras da comunidade
Terrorista demasiado primário...
Rio Grande (seguir utilizador), 1 ponto , 22:00 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Fantasia, imaginação ou um truque, é o que parece essa história, para ser algo factível. Como o terrorista não trouxe o mecanismo destruidor no ânus, como circulou pelos noticiários tempos atrás, não vejo como passou pelas barreiras sem ser dectetado. Ademais, com acesso ilimitado à informação, a inteligência americana não o deixaria entrar em território nacional, pois nega visto a quem, como nós, volta e meia, baixa o bordão contra os ianques. Falar mal deles é bem menos e, mesmo assim, é motivo para ser rotulado como "persona non grata". Posso estar enganado, mas é um caso para ser depurado, pois a razão, como já disse Nietzsche, adverte que existe verdade e verdade...
 
 Regras da comunidade
BBC now admits al qaeda never existed
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 22:40 | Domingo, 27 de dezembro de 2009
Ir ao Youtube...
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Brisa "culpada" nos acidentes causados por obstáculos
23:30 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
Turquia tenta recuperar processo de adesão à UE
22:53 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
Comissão da Verdade investiga crimes da ditatura no Brasil
22:42 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
Mladic provoca sobreviventes do massacre de Srebrenica
22:37 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 1
Jovem estudante em Budapeste continua desaparecido
21:14 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
Crias de lince ibérico aprendem no Algarve a lidar com o mundo
19:13 Quarta feira, 16 de maio de 2012,
DSK processa camareira que o acusou de violação
19:12 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 2
IMI: Faro e Portimão põe o Estado em tribunal
19:03 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 1
França: dos 34 novos ministros, 17 são mulheres
18:58 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 3
Comboios no Algarve custam cinco milhões por ano
18:47 Quarta feira, 16 de maio de 2012, 5
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
IAB